近日,在媒体报道后,一份“漏洞百出”的一审判决书引发舆论关注。3月21日,浙江省绍兴市中级法院审理一起“合同诈骗案”,此次开庭为该案二审质证阶段,该案一审由诸暨市人民法院审理、判决。庭上,当事人何华芳的辩护人举例指出本案一审判决书至少存在110处错误。其中包括将当事人名字、涉及企业名字写错,判决书记载内容与证据原文不符,数字单位错误,等等。最为荒谬的一处,是判决书将一笔5735019.54元的借款多写了一个“万”字,直接从百万量级跃升为百亿量级。
　　一份象征着司法权威的判决书,仅在文字层面,就出现100多个错误,显然是荒诞的,甚至很难用“工作疏漏”来解释。对此,出具这份判决书的诸暨市人民法院无疑难辞其咎。对待裁判文书等法律文书,只有以最严肃的态度,把审核、把关的责任层层压实,才能让每一起案件的判决经得起考验,进而维护司法尊严。如今,这起案件正处于二审阶段,我们期待有关部门在查明案情真相的同时,也对这份判决书有个说法。只有明确责任,并做出相应惩戒,才能让类似的判决书不再出现在当事人面前。　　　　　　　　　　　据中青评论