对保障房闲置
要“问责到人”
从保障房大面积闲置常见的原因看,就配套问题而言,房子建到哪里道路就该修到哪里,这在前期就理应统筹好；还有资金接续问题,保障房资金本就该专款专用,杜绝各种名目的拆借,各地在规划建设方案时应心中有数,何以还会掉链子、出岔子?说到底,保障房“开了头却煞不了尾”,根源仍在于一些地方、部门畸形的政绩观,即只求开工面积,不问投入使用；只求完成投资,疏于质量监管。
鉴于诸多乱象,有必要进一步加强监管,严厉问责。其一,继续严肃审计制度,不仅国家要年年审计,各级地方政府也要全程管理,从规划到入户,构建完整的监管链条,对闲置较久的保障房重点清理,并将问责整改情况向人大、媒体报告；其二,除了以往的开工面积、竣工套数等指标外,不妨将入住率、满意率等作为重要的考核指标。其实,国内有些地方如陕西省等,早已把入住率纳入考核体系,这项指标占到15%的比重,在各项考核指标中占分最高。
对保障房闲置的追责,要实现“问责到人”。为完成量化考核任务而不考虑实用面的问题,并逃避责任,也是种怠政。对此必须建立与保障房闲置责任对应的严格约束追责制,溯责到人。(摘自《新京报》)
弥补养老金缺口
要多策并举
众所周知,目前延迟退休年龄正在推进,事实上,延迟退休年龄,已经意味着推迟了国民领取养老金的时间。在此基础上,还有人建议“提高领取居民基础养老金年龄”,不能不让人忧心忡忡。弥补养老金缺口,有多种途径,不能仅拿国民“开刀”,全都由国民承担责任。正如有网友所称:补养老金缺口,别总盯着百姓的腰包!
集思广益,多策并举,而不是只在一个羊身上薅毛,才能真正解决养老金难题。弥补养老金缺口,固然需要“节流”,但也需要开源,比如可加大财政补贴。据统计,我国社会保障支出仅占财政支出的12%,与一些发达国家30%-50%的比例相比,明显不高。如果适当提高财政支出的比例,养老金缺口就会小一些。
此外,还可以提高养老金的运营收入。据统计,我国的企业职工养老保险金在上世纪90年代初启动投资运营,多年来的年化收益率一直在2%左右低位徘徊,甚至赶不上CPI增速。因此,在保证安全的前提下,可以钱赚钱。诚如人社部部长尹蔚民所称,多元化的投资组合能够避免把“鸡蛋放在一个篮子里”。(摘自人民网)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
