姜波
专家眼中的古村落不是这样的
记者:一些古村落的商业化旅游已压过村落文化,古村本真的文化韵味儿在弱化。您怎么看?
姜波:我们确实应该反思。现在古村的过分景区化很让人反感,门口是闪亮的不锈钢检票口,保安们还戴着钢盔,进去之后特别不舒服。
现下一些商业化了的古村与专家学者眼中的古村不一样。政府好心投入大量资金开发,狠打广告,建设了高大的牌坊等,但古村是农耕社会的产物,是当时社会经济条件下大家居住的一种方式,它是质朴的、宁静的、天人合一的,是适合古代人居住的环境。古村的保护与开发,本身的立意不能错。
记者:古村落开发与保护是不是进入了误区?
姜波:大家去古村是因为城市太喧嚣,太拥挤,去寻求一种宁静。一些古村的旅游开发模式,出发点错了。现在很多古村都在走这种模式,实在可怕。
这背后的主导当然是利益。很多古村的开发,期望高投入能带来越来越多的门票收入。但从长远讲未必是好事情。
惠民魏氏庄园也是国宝单位。但政府出地,开发商出钱,在它旁边正在建设一个完全无中生有的古村,这又是一个古村开发与保护进入误区的案例。朱家峪是在外力干预下的村落变迁,魏氏庄园没有外力干预,是在庄园边上建设了一片假古董。现在古村开发问题太多,有些古村也在投资上千万做旅游,这种过热开发对古村落不是幸事。
对古村了解少才会有开发误区
记者:古村落开发理想模式是怎样的?
姜波:大家都想借古村落的旗号来做旅游挣钱,这无可厚非,因为古村落的发展需要人气,需要参观。但是怎么做呢?
我觉得首先得尊重地域文化,尊重古村落的真正内涵,这需要深入研究。魏氏庄园旁边建一座江南古镇,与山东地域文化根本不相吻合,没有文化基础,旅游也做不长久。古村开发的根本不在地域文化,对古村落不尊重,定位就有了问题。
古村落不热或过热,都是因为我们有历史欠账,民众和政府对古村落了解都太少,研究者也少。相对于古村落的数量和历史,我们投入的物力和财力也远远不够。
韩国的河回村就是保存很完整的古村落体系,村民在里面继续生活着,村落的居住空间、祭祀空间、书院都完备,村落的传统节庆活动也都传承下来,这些都是我们的古村落欠缺的。法国的每个古村也都有完整的民俗馆和村史馆,每个村都有历史。正是因为我们欠账太多,才助长了古村开发的误区。
古村落的保护需要研究先行,再政府介入,尊重历史、尊重文化,要精准定位。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
