A01版:重点

A02版:要闻

A03版:看点

A04版:看点

A05版:齐鲁

A06版:齐鲁

A07版:济南

A08版:产经

A09版:文娱

A10版:人文周刊

A11版:青未了

A12版:乐动周刊

A13版:乐动

A14版:乐动

A15版:时局

A16版:声音

E01版:今日济阳

E02版:今日济阳

E03版:今日济阳

E04版:今日济阳

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

H05版:今日运河·城事

H06版:今日运河·城事

H08版:今日运河·城事

HC01版:示范区报·头版

HC02版:示范区报·重点

HC03版:示范区报·看点

HC04版:示范区报·重点

J01版:今日烟台

J02版:今日烟台

J04版:今日烟台

N01版:今日德州

N02版:今日德州·健康

N03版:今日德州·财经

N04版:今日德州·关注

Q01版:今日青岛

Q02版:今日青岛·城事

Q03版:今日青岛·综合

Q04版:今日青岛·关注

R01版:今日日照

R02版:今日日照·资讯

R03版:今日日照·体彩

R04版:今日日照·形象

“明码标价”不能成为消费欺诈的合法马甲

齐鲁晚报     2023年02月10日
  近日,蒋女士带儿子在重庆磁器口一家糖果店,品尝后选了4块牛乳派让店家称重算钱。工作人员表示先切再算,并建议蒋女士再选一块,可以送一块。店家切完后称重,6块糖总价高达466块钱。蒋女士觉得太贵不想要了,店家称糖是现切现卖的,12.8元/50克,按克称重计费。因为已经切好,蒋女士只好付了款,事后她称有一种上当受骗的感觉。
  表面上,涉事商家的操作并无不当,但细究起来,该商家事先不告知糖被切开后必须购买,切好后又让消费者陷入“不得不买”的境地,难怪消费者有上当受骗之感。此外,6块糖高达466元的价格,也加重了消费者的质疑。然而,面对消费者的质疑,商家以明码标价为由进行辩解,实在让人难以接受。老话说得好,金杯银杯不如消费者的口碑。商家在商品售价方面只有诚信守法,赢得消费者的信任,才是正确选择。否则,企图利用明码标价合法马甲做“一锤子买卖”,不但法律不答应,而且还会失去消费者信任,落得个“门可罗雀”的结局。     据北京青年报

上一篇 下一篇