A01版:重点

A02版:要闻

A03版:看点

A04版:看点

A05版:齐鲁

A06版:齐鲁

A07版:文娱

A08版:书坊周刊

A09版:青未了·书坊

A10版:青未了·书坊

A11版:时局

A12版:声音

A13版:速览

A14版:乐动

A15版:乐动

A16版:乐动

E01版:今日济阳

E02版:主打

E03版:城事

E04版:主题

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

HC01版:文化示范·头版

HC02版:文化示范·重点

HC03版:文化示范·看点

HC04版:文化示范·人物

HT01版:今日运河·专题

HT02版:今日运河·专题

HT03版:今日运河·专题

HT04版:今日运河·专题

J01版:今日烟台

J02版:今日烟台·城事

J03版:今日烟台·城事

J04版:今日烟台·城事

Q01版:今日青岛

Q02版:今日青岛·民生

Q03版:今日青岛·专版

Q04版:今日青岛·专版

R01版:今日日照

R03版:今日日照·专版

R04版:今日日照·人物

别让“仅退款”变成“零元薅”

齐鲁晚报     2024年08月02日
  日前,“1400元的洗衣机因无法安装被仅退款”等话题冲上热搜,引发网友对电商平台“仅退款”规则的关注与讨论,也有不少商家表示快被“逼疯”。“仅退款”的初衷,自然是优化消费体验。消费者如果遭遇延迟发货、强制发货,或者商品严重劣质、货不对板,就可以发起退款申请,而不一定要寄回商品。某种程度上,这还能倒逼不良商家规范经营,推动行业走向诚信和透明。
  消费者利益要保护,但商家权益也不容忽视。若是“误伤”频出,利益的天平可能进一步失衡。好在已有平台意识到了弊端。如某电商巨头日前宣布,将优化“仅退款”策略,依据新版体验分提升商家售后自主权,对优质店铺减少或取消售后干预。有业内人士指出,就低价商品而言,“仅退款”实际上提供了一个可以预估的试错成本。但“仅退款”并不能“一招鲜”。不让诚实守信者“无辜躺枪”,不让偷奸耍滑者有机可乘,要靠监督兜底。  据南方日报

上一篇 下一篇