陆俊将于9月2日被提前释放
新生活缺少足球行吗
2014年08月31日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
本报记者 李志刚
“太阳每天都是新的”,对于这句话,不同的人在不同的时间段,会有不同的感悟。陆俊,曾经的“金哨”,“中国足球裁判”的代名词,如果没有大的意外,将于9月2日结束服刑,被提前释放,重新进入社会,他应该算是在“反赌风暴”中落马的众多名气较大的人物中,第一个“出来”的。陆俊出狱,重新打开了中国足球界对“反赌风暴”的记忆闸门。陆俊因为在服刑期间表现良好,获得了减刑机会,其他人呢?他们应该如何面对或早或晚却终将开始的“新生活”?而社会又怎么去评价、审视、对待这些人——生活不易,甘辛自知。
陆俊缘何获减刑
在陆俊之前,已经有一些在“反赌风暴”中获刑人员结束较短的刑期,被释放出狱,重新步入社会,如原成都谢菲联俱乐部官员尤可为、原中国足协工作人员范广鸣,其中2013年9月,范广鸣还在朋友的陪同下,到沈阳铁西体育场观看了全运会足球比赛。但尤、范二人之声望,特别是对普通大众的影响力,无法与陆俊相提并论。此次陆俊提前获释,就像一个信号,引起了社会的极大兴趣。
2012年,陆俊因非国家工作人员受贿罪,被判处有期徒刑5年6个月,追缴贿金78万元,并处没收财产10万元,刑期自2010年3月3日批捕之日算起,至2015年9月2日止。其间,陆俊先后在辽宁和河北三所监狱服刑。按照法律规定,刑罚执行机关依据监狱相关管理规定,罪犯在服刑改造期间表现良好并获得相应奖励后,可提请法院减刑。2014年4月,陆俊就个人改造情况向监狱提出减刑申请；5月,燕城监狱向法院提出为陆俊减刑建议并随附相应证据材料；2014年7月2日,“原北京某商贸有限公司总经理、国际级足球裁判员、司法部燕城监狱服刑人员”陆俊提请减刑案,由北京市第二中级法院在陆俊服刑监狱开庭审理。
开庭后,陆俊当庭表示,他的行为给社会和自己家庭造成不良影响,现在十分后悔,并且认罪服判。他称,罚款金额已由家人全部交齐。燕城监狱提出,陆俊在服刑期间,认罪悔罪,遵守监规纪律,积极参加学习和劳动,完成生产任务,并获得六次表扬奖励,确有悔改表现,建议减刑一年。
北京市第二中级法院经审理后认为,陆俊在刑罚执行期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,当庭作出对陆俊减去一年有期徒刑的裁定。
冤不冤?重不重?
陆俊减刑案,是公开审理的,不少媒体获得了旁听机会,据一些记者介绍,时隔数年出现在公众面前的陆俊,头发花白,早就没有了昔日在绿茵场上的霸气。陆俊注意到有众多媒体记者在场后,顿时由原来的一脸轻松变得面无表情,说话时声音也非常小——熟悉陆俊的人都知道,他原来可不是这个样子。
此前,有媒体报道,原中国足协副主席、国家体育总局足管中心主任谢亚龙,自入狱后便郁郁寡欢,身体原本就比较单薄的他如今愈发憔悴；而著名球星郝海东,在谈到因罪获刑的原国门江津时,也曾回忆“他(江津)是一个特别好的人”,“现在都说这些人如何如何,谁又知道当年江津遭遇球队老板欠薪的事情?江津的老婆,挺着大肚子去找老板要钱,结果还被老板骂了出来。”中国普通群众,向来心胸开阔,凡事以宽恕为怀,说得直白一点,就是见不得别人落难,即便他们在某些时间也对这些人恨之入骨。于是,又一个话题被引了出来,那就是在“反赌风暴”中落马的这些人“冤不冤”?针对他们的量刑“重不重”?
在这里,有一点需要确定,那就是这些落马的人,肯定一个都不冤,之所以一度有人“喊冤”,更多是内心世界里一时间难以接受,同时,“感觉”自己不是唯一涉及这些违法活动的,所以“亏得慌”。在认识到所犯罪行的严重性之后,谢亚龙等人最终均服从判决,既未上诉,也不再喊冤。
至于对涉案人员量刑尺度的掌握问题,法律界人士的观点比较一致,那就是“绝大多数判决结果,均在意料之中,尺度适中,甚至有些判决已经在规定范围内从轻处罚了。”
如何面对新生活
众所周知,设立监狱的主要功能是对罪犯实行改造、教育,将罪犯改造成为守法公民。当然,按照很多人的理解,刑满释放人员当中,很多人的生活前景暗淡,他们不可能再获得公职,而一些公司、企业也往往不愿意雇用曾经蹲过监狱的人,社会上的许多人对他们唯恐避之不及。如何面对新生活,就成为陆俊等人必须面对、无从回避的一个话题。
9月2日,陆俊便将出狱,在法庭上陈述时,他曾表示自己的家人都有工作,因此“生活不成问题”。而根据此前的相关报道,陆俊曾说将来他出狱后,还可以帮着孩子的公司做些事情,可能还会从事体育方面或者跟足球有关的生意。
在2013年2月18日,中国足协纪律委员会下达罚单,有33人受到终身禁止参加足球活动处罚,其中包括原中国足协副主席、足管中心主任南勇、谢亚龙,原中国足协副主席杨一民,原国足领队蔚少辉；原中国足协官员张建强、李冬生、邵文忠,范广鸣；原国际级裁判陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪；原中国国家队球员申思、祁宏、江津等。另有25人被禁止从事足球活动五年(自2013年2月18日至2018年2月17日),其中便包括因此失去了大连阿尔滨帅印的前著名国脚徐弘。
事实上,陆俊等人“成也足球,败也足球”,半生心血均在足球上,要想在接下来的新生活中与足球完全“隔绝”,谈何容易?申思、祁宏等人在“落网”之前,曾在上海组织建设足球俱乐部,成效显著,如果让这些人“远离足球”,那其实也是中国足球界的一个损失。而像陈琦、谭旭、陈亮、张扬等前无锡中邦的年轻球员,除足球之外,基本都没有其他的一技之长,离开了足球,让他们何以为生——他们犯了错误,也因此受到了惩罚,这一页便应该揭过去,社会应该以更加宽容的心态,给他们创造重新融入的机会,只有这样,陆俊等人才真正有可能开始一段“新生活”。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
