近日,“中国陶瓷艺术大师”评选风波持续发酵。一时间,关于“大师评选”的话题再次被推到了舆论的风口浪尖。其实,违规举办“大师评选”的现象并非个案,监管部门屡次叫停反而变本加厉。为什么一些协会铤而走险热衷于组织“大师评选”活动?“大师评选”活动是否应该取消?
2月初,民政部指出,“第三届中国陶瓷艺术大师”评选存在违规行为。首先,主办方没有按照程序报批,属于违规开展评比表彰活动。其次,主办方未按照要求进行整改,继续违规举办评选活动并颁发证书。面对民政部的违规认定,中国陶瓷工业协会方面表示:民政部的处罚对评奖结果没有影响,“中国陶瓷艺术大师”的称号继续有效。对此,中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛就表示,几十年来,大师评选活动中涉嫌违规的情况一直存在,偏离了评选大师旨在树立标准,形成良好竞争的初衷。
究竟是什么原因让主办方铤而走险,热衷于大师评选呢?中国收藏家协会副会长叶星生表示,一些协会乐此不疲地进行大师评选活动,一方面是为了提高协会的知名度和权威性；另一方面,协会进行大师评选不乏一些商业炒作目的。对于外行人来说,普通人很难判断一件瓷器的价值,因此“大师”的称号就成了外行人衡量一件作品市场价值的标准,这些“大师”们的作品也就水涨船高,一路疯涨。
由利益助推产生的“大师”层出不穷,一种观点认为,现在的大师评选处于不健康的状态,某些机构和个人甚至拿“大师”的名头进行炒作,这样的评选更是助长了消费者注重头衔而非艺术本身价值的心理。这样的大师评选活动应该尽快制止。
然而,也有一些人提出了不同的观点,认为“大师评选”活动应该彻底清理而非取消评选。“大师评选”本身是一种激励行为,通过活动让德艺双馨的从业者得到国家和市场的肯定,但是在实际运作过程中,不乏一些主办者存在操纵评选的现象,因此,“大师评选”的设立无可厚非,但应加强大师评选的监管力度。
无论“陶瓷大师”的评选活动是否应该取消,如何对相关协会进行监督和管理都成了无法逃避的问题。从国家角度来讲,虽然一些草台班子的评选已经被叫停,但是某些组织、协会所主办的评选依然存在诸多问题。国家应该本着公平公正的原则对“大师评选”的过程进行监管,形成完善的监督机制。 (徐磊)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
