依赖网络的我们为何越来越“浅薄”
2017年07月18日 来源：
齐鲁晚报当天
【PDF版】
近日,复旦大学的两位学者以“读书人别把头脑外包给机器”为题,畅谈互联网与学术文化的关系:互联网时代给学术文化研究带来了异常便利的条件和工具,但也使学术研究者产生了实用、虚骄、浮躁之气,学术文化品格、学术文化精神面临着丧失的问题。“现在人们占据的材料越来越多,但消化的工夫、融会贯通的工夫却越来越少。”“现在的学者很多已经没耐心看一部完整的书,都是碎片化的印象。”于是,有人提出,现在的历史学家通过互联网掌握的史料可以是吕思勉、陈寅恪这些历史学家的一百倍。在这种互联网带来的便利之下,学问变得越来越不值钱,因为出书太容易了。以前的学者如邓广铭做辛弃疾研究,用了一辈子时间,先编年谱,再注他的词,一首一首考证清楚。而现在的年轻学者,选一个比辛弃疾还著名的宋代人集子,凭借着互联网马上有注,一注出来以后马上就出书。学者更追求著作傍身,靠互联网材料的便利堆积出书,而忽略了真正的学问……
学术文化研究应该坚守文化精神和积极探索真理的精神,表现出求真务实的学术品质,更应该在文化心态上戒浮躁、少功利心,对历史、对文化、对经典负责,这是治学的基本态度。但在日益浮躁、喧嚣的大背景下,治学精神的缺失,心态的浮躁,使得学术文化研究已经变得十分功利化、浮躁化。
美国记者尼古拉斯·卡尔的《浅薄》一书曾分析互联网对人的根本性的“毒化”,这种“毒化”,在于互联网造成了人们的思想和心智活动的蜕化。“本来你在内容里面潜水,你深深地进入到文本当中,你与它共呼吸、同命运,又深深地感动。现在你只是在字面上滑行,根本进不去。互联网改变了你的记忆程序,改变了你的神经线路,以至于你觉得再看《追忆似水年华》太长,再看《战争与和平》太不能接受了……”
人在读书中研究并自主获得的记忆是人脑的“原始硬盘”,但现在大家都不去调动自己的“原始硬盘”,而是习惯了“内事不决问度娘,外事不决问Google”。这样获得的知识只是皮毛,只是讯息,讯息要经过整理才能成为知识,知识经过反思、解构才能成为思想。互联网为什么让人变得“浅薄”?就是因为它至多提供给我们一点知识,它毫无思想,所以我们这个时代产生了很多“知道分子”,“知识分子”却很少。
目前的情形是,我们似乎已经习惯寄生在网络的丛林里,读、写电邮,浏览新闻标题和博客、微信,看视频节目,要么就是一个链接一个链接地冲浪、浏览、搜寻……网络就像个天上掉下来的聚宝盆,过去要在书堆里花好几天做的研究,现在几分钟就大功告成,百度几下,动两下鼠标,一切就都有了。但这也让我们逐渐丧失掉深度阅读的能力,我们恐怕再也读不了《战争与和平》《追忆似水年华》这样大部头的世界名著了,即便是一篇博客、微信,只要超过三四段,就难以下咽,我们瞅一眼就跑。网络和电脑不仅让我们浮躁,更粉碎了我们的专注与沉思的能力。因为互联网传播技术的日新月异,因为电脑、手机杀入我们的生活,我们似乎只会用耳朵、眼球、舌头、鼻孔、皮肉来接收信息,我们的思想、心智的能力衰退的迹象已经越来越明显……
今天的我们拜高科技发展所赐,过得滋润、便捷,但你是否也警觉到自己生命中不可承受之轻?所以,我们应该谋求科技和文化的平衡发展、科技和心智的平衡发展,否则的话,它们就会扼杀我们的文化冲动,禁锢我们的激情,消泯我们的理性,让精神世界变得萎缩,使我们不再是丰富的、自由的和富有创造性的……这是我们所希望看到的结果吗?
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
