“农妇卖150碗熟肉被举报,法院判10倍赔偿”事件,有了新进展。近日,重庆市高院作出民事裁定,准许邵佰春撤诉,撤销原一审和二审判决。此前,买家邵佰春接受媒体采访承认,自己确实为职业打假人。
　　对不少人而言,案件以这样一种方式结束,或许有些意外。然而,这并不是说公众围绕案件的讨论、重庆高院提审没有价值。提审不意味着一定会改判,但提审本身即说明一审、二审认定的结论并不那么“结实”,至少有改判的空间。邵佰春一审、二审均胜诉,如果不是提审改判压力,他恐不会作出让步,今后再提类似索赔诉讼时,显然也会更加慎重。
　　做出改变的当然不止邵佰春一方。据了解,“毛妈妈经营部”已取得食品经营许可证和重庆市食品生产加工小作坊登记证。家庭式食品生产加工小作坊意识到在食品安全方面应承担的责任,令人欣喜。而这种结果的出现,正是基于邵佰春的诉讼、公众的讨论和法院的提审等共同推动。本案已经结束,但暴露出的问题,包括小作坊的食品安全责任、法律对“职业打假人”规范等,却需要司法机关和全社会长期关注、解决。　　　　　据新京报