2月28日,在乌克兰巴赫奇萨赖附近,俄罗斯装甲车停在路边。
新华/美联
分析人士认为,虽然俄罗斯眼下在很大程度上掌握着左右克里米亚局势的主动权,但也承受着多方面的压力。
如果俄方在克里米亚公开采取干预行动,则很可能点燃俄乌战火,并将导致俄与美欧关系进一步恶化。
如果俄方不采取行动,则那些“揭竿而起”的亲俄势力恐难逃被乌政府打压的命运。这样的结果不符合俄方关于“将坚决保卫克里米亚的俄罗斯同胞权利”的表态,也将让俄政府在国内面临舆论压力。
同时,有了这一事件为由头,新上台的乌克兰亲西方政治力量将有更多理由和动力将俄势力彻底排挤出克里米亚半岛,俄乌关系同样难言乐观。
美国反制措施有限
美国总统奥巴马2月28日警告,美方“将与国际社会确保任何对乌克兰的军事干预都将付出代价”。他没有说明“代价”具体指什么。
一名白宫高官稍后告诉媒体,如果俄罗斯向克里米亚派兵,奥巴马和欧洲主要国家领导人将拒绝出席八国集团索契峰会。这名不愿公开姓名的官员说,其他可能的“代价”包括美国暂停和推迟与俄罗斯关于深化贸易和商业关系的谈判。
美国前驻乌克兰大使、布鲁金斯学会专家史蒂文·皮弗认为,如果俄罗斯寻求控制克里米亚,难以想象美国会考虑用军事手段回应,能够用于反制的选项很少。
“大家看看美俄关系就会知道,我们能做什么样的事惩罚他们?并没有许多好的手段。”皮弗接受采访时说。
联合国成了角力场
应乌克兰请求,安理会2月28日下午在纽约联合国总部就乌克兰局势进行紧急闭门磋商,但无果而终；美国要求安理会立即介入调停,俄罗斯反对强行调停。
乌克兰常驻联合国代表尤里·谢尔盖耶夫在会后接受媒体采访时指认俄罗斯派部队“非法侵入”乌克兰,这一举动怂恿“分裂”和“冲突”。
美国代表萨曼莎·鲍尔则呼吁联合国派出紧急国际调停代表团,以缓解克里米亚局势,斡旋乌克兰各方对话。她同时呼吁俄罗斯“撤军”,以使乌克兰人在“没有威胁或恐惧”的情况下自主选择政府、决定自己的命运。
英国代表马克·莱尔·格兰特同样要求俄罗斯撤回新部署的部队。他建议,正在乌克兰的联合国秘书长潘基文的特别代表罗伯特·塞里可以同欧洲安全与合作组织代表一道前往克里米亚访问,设法缓解紧张局势,而且这不需要安理会授权。
俄罗斯代表维塔利·丘尔金说,俄方反对强行调停。“我们需要询问克里米亚当局……原则上,我们反对强加调停,如果他们乐意,我们不反对。”
据新华社
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
