获奖作品全都“过五关斩六将”
评审引入高考监督机制,今年社科成果奖评选更加严格
2015年07月26日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
大众报业记者 魏然
7月13日至17日,山东省第二十九次社会科学优秀成果奖评选会议举行。作为山东社会科学研究领域最高奖,自2012年来,省社科优秀成果奖不断改进完善,今年的组织办法更加科学,评选程序更加规范,专家遴选更加公平,工作纪律更加严格,得到全省社科界广泛认可。
所有成果须经查重审核
7月17日,记者从省社科联学术部部长、山东省第二十九次社科优秀成果奖评选会议综合协调组组长曲艺处获悉,参评省社科优秀成果奖的成果,大致要经过网上申报登记、成果查新查重、单位根据分配指标推荐、书面材料报送、客观赋分、专家评选会议评选等几个步骤。
“我们要求文章重复率不得超过10%,著作和课题项目重复率不得超过20%。”曲艺说,经授权单位推荐上来的成果都必须过查新查重关,其结果是客观赋分和专家评选的重要依据。今年共有992项成果通过网上审核,推荐上来的成果523项,根据学科分为10组。
参评成果数量超过3项并有能力组织评选推荐的单位为授权推荐单位。省评奖办根据各单位近三年获奖平均数量(占指标数的60%)、当年网上成果申报数量(占指标数的40%)、全省年总奖项数量两倍左右的原则,分配给授权推荐单位指标数额。地方申报数量2项以下的部门和单位的成果,由当地市社科联组织推荐；省直申报数量2项以下的部门和单位的成果,参加相关学会推荐或由省评奖办委托相关部门聘请专家推荐。
“今年评奖的一个突出特点,就是单位组织得好、成果层次高。获得一等奖的不少作者是山东的权威专家和顶尖学科带头人,年龄最大的有两位,一位88岁、一位81岁。”曲艺说。
评审专家随机抽选形成
“参加本次评选的10名客观赋分审核专家和70名评选会议专家,都是在省直机关纪工委、省委宣传部、省社科联组成的监督委员会监督下,通过电脑随机抽选的。”
曲艺介绍,省评奖办今年新建了客观赋分审核专家库,从高校、党校、社科研究机构筛选副教授以上精通社科成果考核的专家入库,从中随机抽取10名专家参加客观赋分审核。70位评选会议专家从2200余人的社科专家库中抽取,大都是博导或三级以上教授。同时根据成果学科专业分布对应抽取评选专家,确保专家的研究方向和成果的一致性。
客观赋分期间,每个学科组由2名专业人员打分,1名审核专家审核,打完本学科组分数后,两个学科组对调重新打分。一份成果最终由4个人打分、2个专家审核,共需6个人签名确认。对调打分有出入时,6个人讨论确定,确保客观赋分的真实性、公正性。
其后的专家评选会议则采取专家封闭独立审读打分与民主评议相结合的方式匿名进行。每组7名专家打的分,去掉一个最高分、去掉一个最低分,取平均分即为该项成果的评选会议得分。
曲艺介绍,客观赋分占30%,评选会议专家打分占70%,两者相加即为每份参评成果的最终得分,分数排序后,按1:1.3比例划定入围线。本组专家在入围成果中记名投票选出本组二、三等奖,同时推荐本组重大和一等奖候选成果。之后召开全体评选专家会议,由全体专家实名投票选出一等奖和重大成果奖。
评选过程 受全方位监督
“我是在评选报到前一天才接到组织方电话通知的,且被再三叮嘱不能向任何人透露要来当评选专家的信息。”中国石油大学(华东)马克思主义学院教授、博导朝克·吉勒图告诉记者,报到的同时,他就进入与外界隔绝状态,不仅手机要上交,房间电话、电脑和无线网也全部被撤。
曲艺介绍,今年的评奖会议纪律尤其严格,全程引入高考管理和监督机制。从客观赋分审核专家的随机抽取,到整个客观赋分全过程；从评选专家的随机抽取,到专家评选会议各个环节,都实行全方位监督运行,确保评奖会议不受外界因素影响。与此同时,今年的评选又增加了三项纪律规定:
一是不得询问评选专家的名字和单位。各学科组联络员、监督员,客观赋分审核专家、赋分人员,都按照抽签分组,不同楼层佩戴不同证件,不准串门串岗。 二是不得单独与评选专家接触。客观赋分会议期间,任何人不得单独与审核专家或赋分人员接触；评选会议期间,任何人不得单独与评选专家接触,因工作需要见面时,务必有第三人在场。
三是动用监控设备。从早6点到晚12点,实行全方位监控。
“可以说两人行必有监督。”山东社科院法治研究中心主任、研究员于向阳说,措施虽严,却非常受专家们认可,即使在散步、吃饭时,大家也都自觉遵守纪律。“这是对评审质量和参评成果负责。”
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
