李冰冰遭遇“澳式医囧”,谁的错?
2015年12月26日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
李冰冰在澳大利亚就医期间,输液时血染床单。
当你还在抱怨国内看病贵、看病难时,人生赢家们已经在给祖国医疗制度点赞了。本周,影视明星李冰冰在自己的微博上,回忆了近期在澳大利亚连续发烧16天却得不到有效治疗的“澳式医囧”,以致不得不紧急回国医治的惨痛经历。画风的剧烈突转让人怀疑,以发达国家的医疗体制,怎么连个发烧都治不好,那些上赶着花大价钱去日本体检、去美国治病的中国人,究竟图个什么?
按李冰冰的描述,她在澳大利亚的糟心就医体验主要是流程步步排队,护理技术生疏。不管你病情如何凶猛,都要先在社区医院接受初步检查,排队等候检查结果；然后再转诊到大型医院,开始新一轮预约排队。除非是命在旦夕的急诊,这一过程不会因为你病情紧急或身份特殊就可以改变。
联想到国内医院各种找关系加塞、钱权开路治病,你肯定会由衷感慨如此设置称得上是公平有序。但李冰冰不幸地撞上了这一设置的致命缺陷:缺乏效率弹性,为确保“人人都有公平医保”,就不得不减少每个病人所能获得的医疗份额,由此造成的医疗轮候时间长、诊断和治疗质量不尽如人意等问题。如果说中国式“医囧”是被“黄牛”、权贵不公平地挤占原本就不充足的医疗资源,那么,像李冰冰这样公平地“拖死”在冗长的流程里,则正是西方福利式医疗体系的败笔。
至于李冰冰在澳大利亚的基层诊疗机构里,连基础的输液打针都付出了多挨数针、血染床单的代价,也恰恰是发达国家医疗体系的另一个特点,即分工明确。社区基层医疗机构,主要负责疾病的预防保健,不主动施加过度治疗和检查；而专科机构和高端诊疗,则只做如肿瘤这样的高难度治疗。
这里有一个细节,李冰冰带病回国后第一时间赶赴的,是北京协和医院的国际医疗部,出了名地贵,艺人王菲和李湘当年可都是在这里生的孩子,人家的理念是在中国的医院享受国外的医疗体验。
李冰冰遭遇的“澳式医囧”,充分说明发达国家的就医体验并不像我们想象的那样完美,但国内的医疗体系似乎也没有李冰冰点赞的那样美好。就像《人民日报》在对李冰冰“澳式医囧”的评论中所说的,“国内医疗市场是‘硬件’不够硬、‘软件’不够软。医疗硬件差距容易弥补,但‘软件’差距在短期内很难缩小。不少人仍然选择出国看病,一些海外医疗机构也大举开发中国市场。”
医改是个世界性难题,既要保证公平,又要兼顾效率,还要平衡多方利益,很多时候就像冰与火、冷与暖一样很难共存,需要全社会共同努力、充分博弈才能达到一个相对稳定的状态。在这之前,我等平民百姓还是别太把李冰冰的“点赞祖国医护”当回事,因为不是每个人都能在国内医院享受她那样的贵宾待遇。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
