A01版:重点

A02版:要闻

A03版:要闻

A04版:要闻

A05版:山东

A06版:济南

A07版:声音

A08版:山东

A09版:速览

A10版:世界周刊

A11版:世界

A12版:身边

A13版:身边

A14版:文娱

A15版:青未了·人间

A16版:封底

N01版:今日德州

N02版:今日德州·关注

N03版:今日德州·关注

N04版:今日德州·健康

核污染水排海不是“倾倒废物”?

齐鲁晚报     2022年10月19日
  记者 赵世峰           

  日本东京电力公司(东电)正加紧建设用于排放福岛核电站核污染水的海底隧道。据报道,该隧道长1000米,目前已完成约190米的挖掘作业,今后3个月将完成剩余部分。日本全国渔业协会联合会(全渔联)13日在东京集会,反对核污染水排海计划。
  日本政府不顾国内外质疑和批评,于去年4月决定2023年起将福岛第一核电站核污染水经过滤和稀释后排入大海。这一过程预计将持续20年至30年,直至该核电站报废完成。
  东电8月4日开始挖掘海底隧道,正式启动建设排放设施。据共同社报道,工程全天24小时作业,从福岛第一核电站5号和6号机组附近的竖井底部交替挖掘和运入设备,至10月13日已挖掘约190米;截至12日,长1820米的转移处理水的管道也已铺设约50米。另外,作为海底隧道出口的混凝土结构“沉箱”原计划8月设置,但因天气和海浪状况恶化推迟,改为本月下旬设置。
  日本政府单方面决定将核污染水排海,遭到国际社会,特别是利益攸关方的质疑和反对,在日本国内引发强烈担忧。13日,日本全渔联约150人在东京集会,要求日本政府设立“超大型基金”用以支援渔业。全渔联会长坂本雅信强调,坚决反对核污染水排海计划的立场丝毫没有改变。宫城县渔协的组合长寺泽春彦称:“核污染水排海对于渔业是一大打击,会给所有从业人员造成负面影响。”
  9月21日,岩手、宫城、福岛等三县的生活协同组合与宫城县渔协的代表向东电和日本经济产业省递交了反对核污染水排海的签名书,要求采取合适的处理方式,而非排海。上述三县的生活协同组合负责人表示,今年6月起持续开展线上和书面签名活动,从全国收集了约22.1万份签名。
  尽管东电相关负责人松本纯一表示,“将真诚地面对担忧和不安,采取措施最大限度地挽回形象”,但不久前还是爆出了作假丑闻。据日本《东京新闻》报道,近几年东电在接待参观者时,其演示用的放射剂量仪测不出放射性氚,而且只能对浓度超过一定限度的放射性铯产生反应,以此向参观者夸大宣传经过处理的核污染水的安全性。
  报道称,东电工作人员在接待参观团体时,用只能检测伽马射线的放射剂量仪靠近盛有经过处理的核污染水的瓶子,瓶子里的水所含氚的放射性活度是排放标准的约15倍,但该仪器没有反应。从2020年7月起,东电向约1.5万名参观者进行了上述演示。
  东京大学研究生院环境分析化学助教小豆川胜见解释说,即使水中的铯超标十几倍,东电所用的上述测量仪也不会有反应,给人的印象是“不含铯”。为此,《东京新闻》的记者特意做了实验,准备了含放射性铯的水,其放射性活度是排放标准的19倍,再用东电演示所用相同型号的放射剂量仪靠近盛水的容器,该仪器并没有反应。
  更糟糕的是,今年1月,在福岛县近海捕获的许氏平鲉检测出铯超标。福岛县渔协分析认为,可能是在福岛第一核电站港湾内生长的鱼,穿过了防护网游到了外海。
  日方的核污染水排海计划也遭到周边国家强烈反对。《伦敦倾废公约》及其议定书大会10月3日至7日在英国伦敦召开,这一公约明确禁止向海中排放放射性废物,并指出放射性废物无论浓度高低都可能对海洋环境构成重大威胁。韩国在大会期间表示,日本核污染水排海计划可能对邻国的水产品安全、公众健康和生态环境造成严重负面影响,呼吁国际社会对此展开讨论。日方则强词夺理,辩称核污染水排海并非向海洋倾倒废物,不属于大会讨论范围。
  日方宣称,核污染水排海前将经过净化处理,大幅降低所含放射性物质水平。但海洋生态学专家和环保人士指出,这一方案对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。

上一篇 下一篇