王琰
面对读者的咬文嚼字,莫言虚心接受,这是因为读者的咬文嚼字是善意的。咬文嚼字没有错,但是咬文嚼字时要端正自己的态度。我们要善意地提出别人的错误,而不应陷入语言暴力。
莫言等作家面对善意的指正,虚心接受,关键是因为指正者的初衷并非恶意中伤,但是有的人却把咬文嚼字作为攻击别人的一种方式,这种行为并不可取。
从识字起,我就传承了中华民族的优良传统——咬文嚼字。见不得书上的错别字,见到不懂的成语不光查意思更要查出处。后来甚至学英语也变得磨磨唧唧,只要有空就翻字典看英文释义。这样确实能帮我更深层次理解语言的内涵。
上学时,我不明白,同样的字,为什么我们写错了就是错别字,而鲁迅写的就是通假字。老师告诉我,新文化运动时鲁迅等人创办的《语丝》基本特色是“任意而谈,无所顾忌”,通假字还是错别字的问题自然不重要,偏重文艺。于是我懂了,所以也不再纠结于此。
说到咬文嚼字陷入语言暴力,不得不提起方舟子。方舟子的咬文嚼字从他与韩寒对战中可见一斑。围绕韩寒的文章是否代笔,又衍生出韩寒是否误报身高,方舟子陷入自己精心挖的大坑中不可自拔,终日找寻有利证据,只为打倒韩寒。韩寒则极少回应。
除去方舟子不说,这个社会上,运用咬文嚼字来攻击别人的人不少。有的人把一个错别字上升到政治角度,说什么这个人的人品不行。有的人则从咬文嚼字出发,找观点的茬,找思想的谬误。这些人都容易陷入语言暴力的怪圈,最终为证明自己是对的,无所不用其极。网络时代的语言暴力尤其严重。
善意的咬文嚼字是好事,那么对方也会虚心接受。这样则形成了一个良性循环,纠错方和犯错方都能在这个过程中得到成长。就让“咬文嚼字”回归它的本义吧。严谨一点,谦虚一点,不要浮躁,不要暴躁。
|
