NASA照片打了谁的脸
2015年10月10日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
  NASA最新公布的登月照片。
     据说,对于文青来说,旅行的意义在远方。但对于俗人来说,旅行的意义只在于在朋友圈里秀照片。众所周知,美国航空航天局(NASA)聚集的是一帮目光始终朝向远方的“文青”,不过,最近他们也“三俗”了一把,在某相册网站上一口气公布了8400多张当年阿波罗登月时的照片,张张都是高清,力图用“秀照片”的方法证明自己当年真的登过月。
  自有阿波罗登月起,所谓“阿波罗登月阴谋论”的质疑之声就没断过。不过,这种声音好像今年尤其多——先是在年初,“爆料王”斯诺登同志在推特上宣称他认为俄罗斯才是人类探测火星的先驱。其后,俄罗斯政府也有官员在今年6月份代表俄罗斯政府调查委员会发表声明,称有必要调查美国登月事件的真假。再到后来,美国人自己也开始“自黑”,好莱坞在今年新上映的小黄人(《神偷奶爸》)中公然用了NASA登月造假的梗。这么多人集体参与吐槽,登月阴谋论眼看就要“三人成虎”了,所以虽说拿照片干货打脸的方法很俗,但NASA恐怕也是被逼得没办法了。
  如果说人类有什么工程最不应该受到质疑,那本来非阿波罗工程莫属。为了把人类送到月亮上去,美国历时11年,耗资255亿美元,动员了2万多家企业,200多所大学和80多个科研机构,共计30余万人参加该项目。如果阿波罗工程真的存在造假行为,别的不说,想让这30万人在之后如此漫长的时间里不捅破骗局,这难度显然有点高。更何况,阿波罗工程光载人登月就先后进行了六次,登月遗址至今都还在月球上大大咧咧地摆着。如果真敢在这上面造假,同样航空能力不俗、间谍机构神通广大的苏联,怎么会放过这个给美国人抹黑的好机会?想在登月这么大的事儿上瞒天过海,其本身就是一个比登月难度系数还高的工程。
  既然阿波罗登月明明是一项不可能造假的工程,近几十年来又为何质疑声不断呢?其实,在人类历史上每一次探险者归来后,都不缺乏质疑其造假的声音,比如发现新大陆的哥伦布同志,据说最后就是因为旁人闲话太多而被气死的。其实这种事情争执也没用,人们相信阴谋论,本质上讲不是一种理性的判断,而是一种感性选择。求证粗糙却假设大胆的阴谋论,满足了芸芸众生们“大开脑洞”的想象,使人们获得了把现实当地摊惊奇故事看的快感。解决阴谋论的唯一方法,就是一而再再而三地重复探险,让探险变得不再新奇,使说闲话者们丧失兴趣。然而,阿波罗登月的悲催之处在于,它本身是美国在冷战的特定环境下与苏联进行的一场烧钱游戏,自阿波罗工程结束以后,人类再没有将载人飞船送到比其更远的太空。这就让阿波罗登月显得太“鹤立鸡群”了,不停地勾起游手好闲者“黑”它的好奇心。
  如果哥伦布发现美洲之后没有后继者,那他可能只是另一位“百万牛皮先生”马可·波罗。人类对于阿波罗登月的质疑,凸显的其实是阿波罗登月之后人类在外太空探索上的发展缓慢。真正能够消弭登月阴谋论的,不是几张照片,而是重新登月的行动,然而,我们不无遗憾地说,时至今日,人类作为一个整体,依然拿不出这样的“干货”。我们仍然只能对着那几张照片,玩着猜真假的游戏,全然不顾我们头顶之上,依然高悬着浩瀚的太空。

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务