美国大选中盘●缠斗
美国人民“受够了”
2016年06月18日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
编者按
6月14日,美国共和、民主两党预选落幕。至此,始于2月1日的2016年美国大选预选阶段正式结束。接下来,共和、民主两党将分别于7月18日和25日召开全国代表大会,预计将分别提名特朗普、希拉里为各自总统候选人,角逐白宫宝座。
有意思的是,大量选民称,接下来,他们将为了反对而投票——支持其中一方,只是为了阻止另一方入主白宫。这说明,希拉里和特朗普虽然赢得提名,但没有赢得人心。2016年大选,将成为美国现代选举史上两个“最不受欢迎者的对决”,也将是美国政治史上“一个不同寻常的选举年”。无论最终鹿死谁手,都将影响未来四年的美国对外政策,包括中美关系。
本报记者 赵恩霆
共和党:
大佬败退,“大嘴”上位
当2月1日,预选大战在中西部小州艾奥瓦打响时,谁曾想到,在接下来4个半月的较量中,共和党内会出现如此戏剧性的选情和结局。
2月2日出炉的艾奥瓦州预选结果,似乎完全符合政治分析师和主流媒体的预测:得克萨斯州联邦参议员克鲁兹拔得头筹,比第二位的特朗普领先3.3个百分点,“政治新星”、佛罗里达州联邦参议员鲁比奥以1.4%的微弱劣势紧随特朗普之后。
不过,在这个素有“选情风向标”之称的州,预选支持率排名中,出身政治世家、被共和党大佬寄予厚望的杰布·布什却只名列第六,仅获2.8%的支持率。种种迹象已经预示,这位政治精英将难以避免地遭遇滑铁卢。
果不其然,2月20日,党内预选刚进行到第三站时,选情低迷的杰布·布什就黯然宣布退选。此后,共和党仅剩5名参选人:保守派“茶党”代表人物克鲁兹,被誉为“共和党救星”的鲁比奥,外加俄亥俄州州长卡西奇和外科医生卡森,以及毫无政治经验的“大嘴”富豪特朗普。
此后,特朗普势如破竹,不断攻城拔寨。3月4日,卡森退选。11天后,鲁比奥也无奈退出。
至此,仅剩克鲁兹和卡西奇两人与特朗普纠缠。也仅剩下“纠缠”了,因为接下来的预选成为特朗普的一枝独秀。5月3日和4日,曾联手组成“反特朗普联盟”的克鲁兹和卡西奇也相继退场。克鲁兹退选当晚,共和党全国委员会主席普里伯斯发文,称特朗普将是共和党“假定提名人”。5月27日,特朗普所获党内代表支持数超过获得提名的1237张支持票门槛。
在特朗普的主要党内对手中,杰布·布什的退出颇为意外,毕竟他拥有雄厚的背景和财力,而且还得到党内高层支持。但事实证明,“布什”家族的名号非但没能为其加分,反倒成了累赘,他的过早出局从一个侧面反映出美国选民对精英政治和传统政客的厌倦,而特朗普的完胜与选民的这种态度转变有直接关系。
民主党:
老将顽强,难撼女王
民主党这边,在2月1日预选开始前,5名参选人中已有两人退选。2月2日艾奥瓦州预选结果公布后,又有一名参选人退出。如此一来,民主党内的形势就一目了然,由政治经验丰富的希拉里对阵自称“民主社会主义”者的桑德斯。
这一次,艾奥瓦州再次体现出了“选情风向标”的作用。在该州,希拉里虽以50%的支持率胜出,但仅比桑德斯多0.6个百分点。这种胶着的选情,贯穿民主党预选始终。
到5月10日,在已举行的47场预选中,桑德斯拿下20场、获得1433张选举人票,而希拉里拿下27场、获得1716张选举人票。6月6日,美联社统计显示,希拉里已获得1812名选举人票和571名“超级党代表”的支持,达到获党内提名的2383张选票门槛。
希拉里比桑德斯多获得291名选举人票、523名“超级党代表”支持。如果除去“超级党代表”的支持,两人的差距实际上并不大。其实,早在第三站预选后,桑德斯就曾将矛头直指民主党的上层建筑和制度规则,特别是对“超级党代表”票权重过高问题提出过质疑。
其实,看看希拉里和桑德斯的履历,就会发现为何绝大多数“超级党代表”支持希拉里。作为前“第一夫人”、联邦参议员和国务卿,希拉里可谓美国政坛的老人,那些“超级党代表”也大都是党内重要人物,双方自然惺惺相惜。
反观桑德斯,过去20多年来,从联邦众议员到参议员,他一直是独立人士,是美国国会任职时间最长的独立议员,直到去年才宣布以民主党人身份参加大选。论名气、资历,桑德斯都比不过希拉里。
但在竞选筹款上,桑德斯可一点都不示弱。截至5月22日,桑德斯和希拉里分别筹得2.076亿和2.043亿美元。作为典型的精英政治人物,希拉里在华尔街颇受欢迎,仅投资大鳄索罗斯一人就给她捐了700万美元。相比之下,桑德斯靠的是普通选民人均27美元的小额捐款来充实竞选资金的。
在这一点上,靠“小钱”支撑的桑德斯,倒与自掏腰包的特朗普有些类似。桑德斯力主改革华尔街控制的金融体系,给富人增税,反对大财团利用金钱优势干预选举。实际上,桑德斯也代表了民主党内的一股新力量,这股力量的源泉是大批支持这位老者的年轻人,特别是千禧一代。
政治生态变味
社会深度分裂
实际上,无论是一路被媒体聚焦的“特朗普现象”,还是老将获年轻人力挺的“桑德斯现象”,好似一枚硬币的两面,共同暴露了当前美国政治生态的极端化,以及社会的深度分裂。
桑德斯能一战到底,一方面缘于其政策主张赢得广大年轻群体的支持,另一方面也得益于不少选民厌倦了老政客希拉里。这显示出在民主党内部,桑德斯这类“向左”的力量愈发壮大,已经形成对传统主流派的挑战,选民态度的分化进一步坐实了这种现状。
共和党内部的裂痕更加明显。前些年主张小政府、民粹色彩浓厚的“茶党运动”,作为一股新力量在共和党内风起云涌,克鲁兹就是其代表人物。如今,以特朗普为代表的“圈外人”再度成为一股新的思潮,有人担心美国会因此重回孤立主义。
近年来,民主、共和两党的党争日趋激化。府院之争直接酿成了2012年美国“财政悬崖”,导致标普下调美国信用评级。2013年9月,由于两党无法就是否废除医改相关项目达成一致而拖延通过拨款法案,导致美国联邦政府时隔17年再陷关门危机,部分机构停摆16天。
盖洛普的民调显示,至少七成美国民众对政治精英充满不信任。在预选阶段,不管是“布什”家族的负面影响,还是希拉里在TPP、同性婚姻及移民问题上的虚伪表态,都让选民大为失望。这种失望进一步转化为民众对非传统政治人物的强烈期待,直接促成了特朗普的崛起,以及桑德斯顽强的生命力。
近年来,美国经济逐渐开始复苏,但普通民众并没能获得实惠。2015年的统计显示,美国中产阶级、高收入阶层以及低收入阶层的比例分别为50%、29%及21%,而在1971年,这三个阶层占比分别为61%、25%及14%。这意味着,财富持续向高收入阶层聚集,中产阶级在萎缩,不少中产阶级还跌入了低收入阶层。根据2010年人口普查,拉美裔已超越非洲裔成为美国第一大少数族裔,且保持激增。保守预计,白人比例将在50年后降至50%以下,拉美裔将上升至24%,亚裔将升至14%,超过非洲裔的13%。
于是,很多受教育程度不高的白人工薪阶层,既不满财富向富裕阶层集中,又不满大量外来移民抢夺有限的就业机会。这也难怪愤怒的中下层选民,一部分选择支持主张进行再分配的桑德斯,另一部分则倒向了有排外倾向的特朗普。中下阶层一系列的不满与愤怒,说到底是对美国发展方向的忧虑与求变。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
