21日,在伦敦特拉法尔加广场,支持“留欧”的民众在广场地上写下“留欧”口号。 新华/欧新中文
21日,一辆“脱欧派”驾驶的汽车在伦敦市中心议会广场驶过。 新华/路透
女王保持中立
不会“选边站”
英国《太阳报》和《每日快报》22日在头版报道中称,女王伊丽莎白二世在这场公投中可能支持“脱欧”阵营。《太阳报》是英国销量最大的报纸,已于上周公开宣布“脱欧”立场。报道称,女王在一场私人宴会上对来宾说:“给我讲出三个好理由,为什么英国应是欧盟的一部分。”对此,白金汉宫发表声明,否认女王持“脱欧”立场。声明说:“在政治相关问题上,女王将根据政府的建议行事。公投一事应由英国民众决定。”
这并非白金汉宫首次对《太阳报》表示不满。今年3月,白金汉宫就曾投诉该报,原因也是该报称“女王支持脱欧”。那篇报道称,多名“高层消息人士”透露,过去10年间,女王至少两次明确表示反对英国作为欧盟成员国的身份,其中之一便是其在2011年与时任英国副首相、“亲欧派”克莱格的一番“激辩”。报道同时提及,女王还曾在一次会议中对议员表示,她“无法理解欧洲”。对此,白金汉宫坚称,女王不会在政治上“选边站”,自其即位以来,女王“一直保持政治中立”。“对于虚假的、匿名消息源的报道,我们无可奉告。‘脱欧’公投是由英国民众来决定的事情。”白金汉宫一名发言人说。
伦敦新老市长
分属两派互呛
在伦敦西北部的温布利体育馆,“脱欧”和“留欧”两大阵营21日面对6000多名观众公开激辩,其中最大看点就是伦敦新市长萨迪克汗与前市长约翰逊的“舌战”。萨迪克汗今年5月当选伦敦市长,是“留欧”支持者,也是伦敦首名穆斯林市长。他的前任、梳着金色“糟糟头”的约翰逊则是著名的“脱欧”支持者。
约翰逊挥舞着写有“离开”字样的标语警告称,英国必须脱离欧盟,因为“人口以穆斯林为主的土耳其可能加入欧盟”。萨迪克汗回应说:“你在撒谎,你想靠这个欺骗民众。鲍里斯,你危言耸听,应该感到羞耻。你想用土耳其吓唬大家,让他们选择离开欧盟。”他讲话时,“留欧”支持者发出阵阵欢呼声。
约翰逊则把矛头指向“留欧派”,指责后者发起“恐惧计划”,声称离开欧盟英国经济将遭受重创。他说:“他们称,我们别无选择,只能向布鲁塞尔低头。但我们说,他们低估了这个国家,低估了英国能做些什么。”“留欧派”领头人、英国首相卡梅伦21日在唐宁街10号首相府前发表讲话,再次呼吁民众为“留欧”投票。他呼吁选民,特别是年长的选民考虑子孙的“希望和梦想”,为了孩子的未来,投票留在欧盟。
103所英国大学校长
联名支持“留欧”
日前,103所英国大学校长发表联署信,指出选民一旦选择“脱欧”,英国将失去“全球科学及发明领袖”地位。联署信发表在英国《独立报》,签署者包括牛津大学校长理查德森、剑桥大学校长博里塞维奇、伦敦政治经济学院校长卡尔霍恩和伦敦帝国学院校长加斯特,涵盖全球大学排行榜前50位的英国院校。
校长们指出,英国大学每年为该国经济带来逾730亿英镑收益,当中37亿英镑是来自欧盟国家学生,并带来近38万个职位。优良的大学培养有才能的毕业生,促进就业并带来改善生活的研究和发明,这都对英国社会有利。校长们认为,英国“留欧”可令大学实力变得更强大。“英国维持欧盟成员国身份,有助于英国大学吸引最顶尖的欧洲学生,从而提高大学研究及教学水平,进一步推动经济增长。”
相反,“脱欧”将对英国学术界带来沉重打击,全球科研领袖地位难保,学校质量可能降低,整个英国也会蒙受损失。校长们警告,如果英国离开欧盟,将阻碍对大学和科研的长远投资,不利于英国的高端技术及知识型经济。 据新华社、中新网
公投难解英国“疑欧心结”
不论23日的公投结果如何,这场搅动国际舆论的公投都难以解开英国根深蒂固的“疑欧心结”,反而会加剧国内对立情绪。即便此次公投最终决定英国“留欧”,也不能排除类似公投大戏今后再度上演。
英国前首相丘吉尔曾一语道破症结,宣称英国与欧洲的关系是“和(with)”,而非“的(of)”。他提倡欧洲联合,但这个欧洲指的是“欧洲大陆”,而“我们不是他们的一部分”。在“疑欧心结”影响下,英国对发展与欧盟关系心态矛盾,一方面想要获得实际利益,另一方面又不愿受制于人和让渡主权。这种矛盾心态贯穿英国和欧盟关系史,使得英国在欧盟事务上奉行实用和功利的政策,落脚点始终是本国利益。
此次“脱欧”公投的发起者、英国首相卡梅伦更是继承和发扬了这种实用主义做法。他当初提出“脱欧”公投,除了对冲国内“疑欧派”政治压力外,还有要挟欧盟在谈判中妥协让步的政治意图。最终,卡梅伦获得想要的谈判结果,在欧洲一体化的制度安排中争取到更多“优待”。
虽然“脱欧”被许多人描述为“一个非理性的选择”,但实际上支撑“脱欧派”的也是实用主义算计。在“脱欧派”看来,欧盟当下身陷多重危机,不仅对英国的吸引力和重要性下降,而且麻烦不断、束缚重重,导致英国对欧盟的投入成本与实际收益失衡,留在欧盟长期来看会成为一笔赔本买卖。
卡梅伦原本希望借助公投解开英国“欧洲心结”,但现在看来,公投无力扭转或改变英国长期以来对欧盟的实用主义思维,反而只能强化“脱欧派”和“留欧派”之间的对立情绪,造成更大分裂。中国社科院欧洲所研究员李靖堃认为,即便此次公投决定英国“留欧”,二者关系仍难理顺。长期来看,英国和欧洲的关系不仅将取决于英国内部博弈,最终将取决于欧洲一体化的发展动力和未来前景,取决于欧盟是否将更具竞争力和生命力。
英国《经济学人》杂志最新一期封面文章题为《分裂则亡》,明确指出英国“脱欧”将同时对英国和欧洲带来打击。“嘈杂的公投运动已掩盖了其所存在的重大险境,离开欧盟将对英国政治和经济带来灾难,造成持久性伤害,而失去这个成员国将对欧盟造成深度创伤。”英国《卫报》的文章则对英国发出疑问:“是作为一个有联系的、包容的国家,还是成为一个愤怒的小孤岛?” 据新华社
【PDF版】
