齐鲁晚报 -微报纸-2019年06月18日

　　从“按项目付费”到“按病种付费”,医保支付方式即将迎来一次重大变革。前不久,国家医保局等四部门联合印发《关于按疾病诊断相关分组付费国家试点城市名单的通知》,确定包括山东青岛在内的三十个城市为改革试点城市。作为全国试点城市之一,上海市第一时间行动起来,将瑞金、仁济等五家知名医院确定为医保支付“按病种支付”试点医院。　　长期以来,我国的医保支付方式是“按项目付费”。也就是说,不管前来就医的病人得的是什么病,只要实施了某个诊疗项目,医保部门就要向医院支付相应的费用。基于这种“后付制”医保支付方式,医院可以更“充分”地向病患提供药品和医疗服务,医疗质量也因此而更有保障。但是,多年的实践证明,这种医保支付方式问题多多。不少医院由此而走向“过度治疗”,不必开的药开了,不必用的设备用了,不必做的检查做了。“项目”越多,医疗费用就越多,医保支付的额度就越大。这样一来,患者虽不一定获得更好的治疗,患者的医疗费以及相关的医保费用却往往因此而有明显的增加。　　如果医保费用按病种支付,情况很可能会大为不同。综合患者年龄、性别、疾病诊断、治疗手段、病情等因素,将情况相近或相似的住院患者划分到同一个类别,再通过科学测算制定出每一类的付费标准,医保机构以此标准对医疗机构进行预先支付。这种医保支付方式,对每种疾病施以“打包定价”“打包付费”,不仅让患者及其家人“心里有底”,也让院方及相关医护人员“心中有数”。“定价”确定之后,“省”下的归医院,多出的部分,不仅患方不买单,医保也不予支付。由此,“过度医疗”已被釜底抽薪,院方会更“精打细算”,医保基金使用效率会有所提升。　　在很大程度上,“按病种付费”的这些好处还只是理论上的。这种医保支付方式是否真的有这么“好”,还得靠试点改革给出答案。大致说来,试点城市、试点医院主要承担着两个方面的任务。一方面,要严格遵循国家既定的相关技术规范,结合当地实际制定疾病分组体系和费率权重测算等技术标准,以扎实的“按病种付费”实践,为全国医保支付方式改革积累成功经验。另一方面,要及时发现“试”出来的各种问题,并积极采取措施解决问题,纠正“错误”。从这个角度看,试点改革也是一个“试错”的过程。　　“按病种付费”固然便于操作,利于遏制“过度医疗”,但是,正如有人所担心的,医疗服务质量是否会因此而降低,是否会出现医院为降低成本,该做的检查不再做了?医生和病人应有的自主权是否会受到不必要的限制?不宜采用“按病种付费”的病例,医保支付方式如何确定?在设计中的“多元复合医保支付体系”中,不同的支付方式如何“和平共处”?一段时间之后,被遏制的“过度医疗”是否会以某种方式“死灰复燃”?诸如此类的问题,无一不需要“试错”。　　可以说,试点改革重在“试错”。只有经由认真细致的“试错”,“按病种付费”才能少出状况,少走弯路。

医保“打包付费”,试点改革重在“试错”

齐鲁晚报 2019年06月18日

　　从“按项目付费”到“按病种付费”,医保支付方式即将迎来一次重大变革。前不久,国家医保局等四部门联合印发《关于按疾病诊断相关分组付费国家试点城市名单的通知》,确定包括山东青岛在内的三十个城市为改革试点城市。作为全国试点城市之一,上海市第一时间行动起来,将瑞金、仁济等五家知名医院确定为医保支付“按病种支付”试点医院。
　　长期以来,我国的医保支付方式是“按项目付费”。也就是说,不管前来就医的病人得的是什么病,只要实施了某个诊疗项目,医保部门就要向医院支付相应的费用。基于这种“后付制”医保支付方式,医院可以更“充分”地向病患提供药品和医疗服务,医疗质量也因此而更有保障。但是,多年的实践证明,这种医保支付方式问题多多。不少医院由此而走向“过度治疗”,不必开的药开了,不必用的设备用了,不必做的检查做了。“项目”越多,医疗费用就越多,医保支付的额度就越大。这样一来,患者虽不一定获得更好的治疗,患者的医疗费以及相关的医保费用却往往因此而有明显的增加。
　　如果医保费用按病种支付,情况很可能会大为不同。综合患者年龄、性别、疾病诊断、治疗手段、病情等因素,将情况相近或相似的住院患者划分到同一个类别,再通过科学测算制定出每一类的付费标准,医保机构以此标准对医疗机构进行预先支付。这种医保支付方式,对每种疾病施以“打包定价”“打包付费”,不仅让患者及其家人“心里有底”,也让院方及相关医护人员“心中有数”。“定价”确定之后,“省”下的归医院,多出的部分,不仅患方不买单,医保也不予支付。由此,“过度医疗”已被釜底抽薪,院方会更“精打细算”,医保基金使用效率会有所提升。
　　在很大程度上,“按病种付费”的这些好处还只是理论上的。这种医保支付方式是否真的有这么“好”,还得靠试点改革给出答案。大致说来,试点城市、试点医院主要承担着两个方面的任务。一方面,要严格遵循国家既定的相关技术规范,结合当地实际制定疾病分组体系和费率权重测算等技术标准,以扎实的“按病种付费”实践,为全国医保支付方式改革积累成功经验。另一方面,要及时发现“试”出来的各种问题,并积极采取措施解决问题,纠正“错误”。从这个角度看,试点改革也是一个“试错”的过程。
　　“按病种付费”固然便于操作,利于遏制“过度医疗”,但是,正如有人所担心的,医疗服务质量是否会因此而降低,是否会出现医院为降低成本,该做的检查不再做了?医生和病人应有的自主权是否会受到不必要的限制?不宜采用“按病种付费”的病例,医保支付方式如何确定?在设计中的“多元复合医保支付体系”中,不同的支付方式如何“和平共处”?一段时间之后,被遏制的“过度医疗”是否会以某种方式“死灰复燃”?诸如此类的问题,无一不需要“试错”。
　　可以说,试点改革重在“试错”。只有经由认真细致的“试错”,“按病种付费”才能少出状况,少走弯路。

A01版：重点

A02版：评论

A03版：壹读

A04版：壹读·聚焦

A05版：壹读·聚焦

A06版：壹读·聚焦

A07版：身边

A08版：应急为民

A09版：动向

A10版：动向·国际

A11版：生命周刊

A12版：生命

A13版：文娱

A14版：随笔周刊

A15版：青未了·随笔

A16版：乐动

B01版：今日济南

B02版：今日济南·最抢眼

B03版：今日济南·最抢眼

B04版：泉城事

B05版：今日济南·泉城事

B06版：齐鲁学堂

B07版：专版

H01版：今日运河·城事

H02版：今日运河·城事

H03版：今日运河·城事

H04版：今日运河·城事

HC01版：太白湖·头版

HC02版：太白湖·看点

HC03版：太白湖·人物

HC04版：太白湖·家园

K01版：今日潍坊

K02版：今日潍坊·城事

K03版：今日潍坊·城事

K04版：今日潍坊·城事

L01版：今日聊城

L02版：今日聊城·特刊

L03版：今日聊城·特刊

L04版：今日聊城·特刊

L05版：今日聊城·特刊

L06版：今日聊城·特刊

L07版：今日聊城·特刊

L08版：今日聊城·特刊

L09版：今日聊城·特刊

L10版：今日聊城·特刊

L11版：今日聊城·特刊

L12版：今日聊城·特刊

L13版：今日聊城·特刊

L14版：今日聊城·特刊

L15版：今日聊城·特刊

L16版：今日聊城·特刊

L17版：今日聊城·特刊

L18版：今日聊城·特刊

L19版：今日聊城·特刊

L20版：今日聊城·特刊

L21版：今日聊城·特刊

L22版：今日聊城·特刊

L23版：今日聊城·特刊

L24版：今日聊城·特刊

L25版：今日聊城·特刊

L26版：今日聊城·特刊

L27版：今日聊城·特刊

L28版：今日聊城·特刊

L29版：今日聊城·特刊

L30版：今日聊城·特刊

L31版：今日聊城·特刊

L32版：今日聊城·特刊

N01版：今日德州

N02版：今日德州·抢鲜看

N03版：今日德州·健康

N04版：今日德州·关注

P01版：今日菏泽

P02版：今日菏泽

P03版：今日菏泽

P04版：今日菏泽

R01版：今日日照

R02版：今日日照·身边

R03版：今日日照·身边

R04版：今日日照·乐学日照

S01版：今日泰山