对于今年政府工作报告中未提GDP增速具体目标,新华网、人民网等媒体记者连线采访了多位专家,分析该表述变化背后的考量。
　　国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群:考虑到时间因素,今年两会召开已经是5月下旬,今年的时间基本上快要过半,加上疫情对经济的冲击也非常严重,在此背景下,设定年度的增长目标实际意义不大。
　　中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军:小康社会的指标不是仅用GDP来衡量,因为单一数据很难准确涵盖当前复杂的经济环境。像“六保”这样更多、更广泛的指标,有利于精准定位,反映小康社会建设的目标与方向。
　　北京大学经济政策研究所所长陈玉宇:在国际环境存在极大不确定的背景下,并不适合提前制定指标。影响全年经济增速有许多因素,并不完全取决于中国自身。这些外部力量,使今年后三个季度的经济增长备受挑战。
　　交银国际董事总经理、研究部主管洪灏:今年外部环境非常严峻,各国疫情也存在反复的可能性,此时暂时淡化我国经济增速的目标,可以说是因势利导。如果提出一个较低的增长目标,即便可能是比较切合实际的,其对市场预期的重塑也没有很大帮助,但如果要提出一个过高的、不切实际的增长目标,又容易打乱投资决策对效率的注重。所以不提目标,更显主动性。
　　全国政协委员、北京大学光华管理学院讲席教授金李:报告虽没有GDP增长的目标,但在脱贫攻坚、再就业和防范金融风险等方面都提出了明确的要求,尤其体现出对今年坚定不移地完成决胜全面建成小康社会这一任务的重视和信心。　　　　复旦大学经济学院院长、中国经济研究中心主任张军:GDP不设具体增长目标不代表经济增长不重要,把保就业民生放在优先位置,体现出政府在非常时期的底线标准,有利于把疫情造成的冲击降到最低程度。
　　中国政府债务研究中心主任、CMF成员刘晓光:通常情况下,我们依赖增长目标来落实就业和民生目标,但是在今年疫情防控的特殊情况下,通过注重达成稳就业和保民生目标反过来促进稳增长,后续保居民就业、保经济主体的目标任务的分解将更加到位。
　　中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员张明:在疫情还没有结束时,中国的经济政策的核心应该是保民生、保就业,实现人民健康的保全和经济增长的恢复。同时,此举也可以帮助我们进一步减少对GDP增速的过度重视,更好地使中国经济发展回到一个结构合理的改革过程之中。
　　　　　　　　综合新华社、人民网