特朗普会把奥巴马送进监狱吗?现任总统对前任总统“秋后算账”的情节在韩国经常上演,但这个桥段最近在美国有了“山寨版”。 　　“奥巴马政府是美国历史上最贪腐无能的政府,记住,他和瞌睡乔(特朗普给拜登起的外号)正是我入主白宫的原因!”当地时间17日晚,美国总统特朗普在“推特”上嘲讽前总统奥巴马,甚至暗示后者“应该判个50年”。这一切的起因,是奥巴马在最近一周内连续两次指桑骂槐地攻击了特朗普。 　　应该说,无论是特朗普还是奥巴马,最近的行为都违反了美国建国两百多年来一直遵循的潜规则——总统和前任总统一般是不会公开“互撕”的。这场罕见的“互撕”背后究竟有着怎样的故事呢? 　　齐鲁晚报·齐鲁壹点记者　王昱 　　冤家终于撕破脸 　　细究起来,从特朗普当政起,他与奥巴马的关系就难称和睦,两人彼此攻击不断,但这一轮嘴仗还真是特朗普先动的手。 　　自今年三月以来,由于美国新冠肺炎疫情急速扩散,特朗普一直在满世界找“甩锅”对象,在不厌其烦地攻击中国和世卫组织的同时,其前任奥巴马也不幸“躺枪”。特朗普不停地暗示奥巴马时代的卫生政策不如自己的好,他发“推特”称:“当我接管政府时,这完全是一个烂摊子,一个在各方面都出了问题的国家。”他还指责说,奥巴马政府对疾控中心的改革“造成了”美国如今疫情应对的缓慢。 　　对于这些指责,奥巴马一直忍着,直到当地时间5月8日晚,他在和自己执政时期的政府成员举行不公开电话会议时才私下发牢骚,称特朗普政府的抗疫工作“苍白无力、处处瑕疵,是一场绝对混乱的灾难”。 　　但不幸的是,这通电话随后被曝光,这可惹毛了从来不肯吃亏的特朗普,他5月10日居然连发了100多条推特攻击奥巴马,还发明了一个新词“奥巴马门”(Obamagate),指责奥巴马在掌权时主导的“通俄门”调查试图阻止其当选,并在卸任后继续在幕后策划攻击特朗普政府的官员。 　　涵养再好的人,面对此情此景,估计也控制不住情绪了。5月16日,奥巴马在一场面对2.7万名非裔毕业生的线上毕业典礼演讲中表示:“这次疫情终于扯下了一些领导人声称他们知道自己在做什么的遮羞布,很多人甚至连假装负责都懒得装。”在当晚针对高中毕业生的另一场演讲中,奥巴马再次犀利地指出,“只做一些感觉良好、简单方便的事情,那是小孩子的行为”,“不幸的是,很多所谓的成年人,包括一些有着好听头衔和承担重要职责的人,仍然这么想。而这也是他们把事情搞砸的原因”。 　　美媒《商业内幕》指出,虽然奥巴马在这两次演讲中都没有直接提特朗普的名字,但这无疑是他自卸任以来对特朗普最猛烈的讽刺与批评。 　　看到奥巴马还嘴,特朗普立刻升级攻击力度,在接受福克斯电视台采访时表示,奥巴马和拜登在2016年滥用情报部门力量阻碍自己当选是美国历史上最大的政治骗局,“假如我是民主党人,我大概会觉得他们所有人都应该被送进监狱,判个50年。” 　　特朗普此言一出,把美国媒体都惊着了:现任总统要用司法程序“问罪”前总统?美国历史上可没这个先例。 　　甭管特朗普“问罪奥巴马”的心思是不是真的,但有一点可以肯定,美国自立国起就有的现任总统与前总统彼此“照顾面子”的潜规则,已经在这轮骂战中被毁得荡然无存了。 　　国有前总统,如有一宝 　　在当今世界不少照搬美国政治体制的国家中,曾经是反对党的现任总统对已经下台的前总统搞秋后算账的例子比比皆是,在韩国、菲律宾、阿根廷等国,类似的桥段更是频频上演到令人生厌的地步。但在美国,这样的故事从未发生过。相反,在更多时候,美国在世的前任总统们反而是现任总统施政的难得助力。 　　美国第二任总统亚当斯和第三任总统杰斐逊是一对政治死敌。在外交政策上,两人一个亲英、一个亲法；在内政上,一个主张扩大中央政府和联邦权力,另一个强调州权和个人权利,可谓处处都说不到一块去。政见的严重分歧,甚至让双方参与角逐的1800年总统大选成为一场空前的党派大恶斗,史称“1800年革命”。 　　虽然斗得凶,但在一切尘埃落定之后,亚当斯与杰斐逊却能“相逢一笑泯恩仇”。作为前任总统,被赶下台的亚当斯在卸任后坚持不动用自身的影响力对杰斐逊进行公开批评,甚至出面驳斥针对杰斐逊私生活的谣言。而杰斐逊作为后任也相当“君子”,上台后,有幕僚曾建议其针对亚当斯的亲英立场进行清算,但被杰斐逊严词拒绝。 　　两人的这种默契,源于他们同为美国开国元勋的“英雄惜英雄”。更有趣的是,杰斐逊卸任之后,双方甚至恢复了中断已久的书信交往,重新结为挚友,理性地探讨美国建国以来的政治得失。 　　1826年7月4日,亚当斯逝世时,留下的最后一句话是“还好,杰斐逊仍然活着”。他并不知道,就在几小时前,杰斐逊已经先他半步离开了人间。在“独立日”同一天逝世的这对政敌和挚友成为美国历史上的一段佳话。 　　有了这对“先贤”做榜样,美国前任和现任总统即便政见不同,也至少在明面上尽量保持和睦关系,甚至在很多时候,前任会超脱党派,成为现任总统十分重要的顾问和帮手。 　　1929年至1933年执政的美国第31任总统赫伯特·胡佛,因为赶上了大萧条被称为“最失败的总统”,但他同时也是美国“最成功的前总统”。原来,1945年,在其继任者富兰克林·罗斯福总统突然病逝后,仓促接班的杜鲁门面对一大堆内政外交事务感到手足无措,有幕僚建议他求助于胡佛。胡佛虽然与杜鲁门党派相异,还有当年罗斯福夺去其总统宝座的“旧恨”,却毅然摒弃前嫌,以顾问的形式参与美国战后政策的制定,并获得总统亲授的荣誉勋章。 　　1963年,肯尼迪总统遇刺后,类似的情景再次上演,新上任的约翰逊总统委任前总统艾森豪威尔出任顾问,在与苏联对抗的危急关头和他共同出谋划策。不过,此举捅了个大娄子,正是在艾森豪威尔的建议下,约翰逊扩大了越战,让美国陷入泥潭。 　　1994年,时任总统克林顿为了解决朝核问题,曾请前总统卡特出山,在后者的牵线搭桥下成功缓解了危机。到了奥巴马时代,卡特再次出面“跑腿”,解决了朝鲜人质事件危机。 　　总体来说,在美国历史上,前任总统不管党派如何,对现任总统一般都是“能帮忙、不添乱”,现任总统即便对其前任的政策不服,像特朗普一样对前任展开人身攻击,甚至想将其送进监狱的也是相当少见。 　　究竟是谁的错? 　　既然有这么好的传统在,特朗普与奥巴马的关系为何会僵到如今这个程度呢?这究竟是谁的错?应该说双方都有原因。 　　首先得承认,奥巴马自身确实存在“怼”特朗普的需求。由于奥巴马卸任时仍非常年轻(1961年生人的他今年还不到60岁),民主党内一直存在要求其“发挥余热”、在政坛上为党派摇旗呐喊的呼声。 　　2018年美国国会中期选举期间,奥巴马就曾多次在演讲中公开对特朗普的政策提出批评,以图帮助民主党在选举中赢得胜利。这在当时就引起了舆论的注意,有媒体戏称其“不像个前总统,倒像个竞选人”。但不管怎么说,奥巴马当时的言行确实帮助民主党在那场中期选举中扳回了一局,也让特朗普开始对他另眼相看。 　　眼下,美国2020年总统大选即将展开,民主党推出了奥巴马当年的副总统拜登当候选人,但拜登又存在人气不足、魅力不够等诸多问题。在党内“蜀中无大将”的尴尬局面下,奥巴马不得不重新“披挂上阵”,再次卷入前总统本该脱离的党派纷争当中。 　　不过话又说回来,作为冲突另一方的特朗普更不是善茬。按照美国畅销书作家凯特·布劳尔日前出版的新书《五人组——特朗普时代的总统俱乐部》的说法,跟特朗普合不来的前总统远不止奥巴马这一任,他和美国所有在世前总统的关系都非常糟糕。 　　根据书中的爆料,吉米·卡特、老布什(已于2018年逝世)、比尔·克林顿、小布什和奥巴马这五位前总统,无论党派如何,在特朗普上任之后都打破惯例,无一例外地极少前往白宫。五位前总统对特朗普一致保持恶感的原因是,特朗普在上台后毫无学习前任经验的姿态,反而多次发“推特”将各前任任内的政绩抹得一团黑。据称这一行径已经彻底激怒这些前总统,他们拒绝特朗普卸任后加入他们的“总统俱乐部”。 　　目前看来,特朗普在前总统圈里“人缘太次”的传闻很可能是真的。因为按照美国惯例,在国家遭遇危机时,前任总统们一般都会写联名信对现任表示支持,小布什时代遭遇“9·11”袭击和奥巴马时代遭遇卡特里娜飓风时都是如此。但在此次新冠疫情暴发后,美国明明大难临头,发声支持特朗普抗疫的前总统却一个都没有。 　　有趣的是,在特朗普与奥巴马吵起来后,小布什发了个视频试图“和稀泥”,呼吁双方暂缓党派之争,共同抗击看不见的敌人,但此举同样遭到了特朗普不客气的回怼。 　　不管怎么说,特朗普与奥巴马的“骂战”暴露了他与前任们的恶劣关系,如果说前任总统们对美国曾经是一笔难得的财富,那么特朗普无疑将这笔财富弃如弊履了。