美国《华盛顿邮报》8月30日刊登该报社论版副主编杰克逊·迪尔的评论文章说,国务卿蓬佩奥在任内优先其个人政治野心,破坏美国与盟友关系,并造成美国国务院内部士气低迷,直言他是“史上最差国务卿”。就在5个月前,《华盛顿邮报》曾在3月29日刊登杰克逊·迪尔的文章,称蓬佩奥所做的多数事情是为了取悦“老板”特朗普,批评他是“美国史上最差国务卿之一”。

　　美国务院士气处于历史低点
　　《华盛顿邮报》社论版副主编杰克逊·迪尔8月30日在该报发表题为《迈克·蓬佩奥是史上最差国务卿》的评论文章。文章说,蓬佩奥任内未能填补美国国务院数十个高级职位的人事空缺,同时数百名职业外交官离职或被“政治清洗”。文章指出,国务院的士气正处于历史低点。
　　文章说,蓬佩奥8月25日以录播视频的形式在共和党全国代表大会上发表讲话,无视明确反对此类情况出现的法律建议,越过了界限。而他的演讲站不住脚,充斥着虚假或荒唐的言论。文章指出,蓬佩奥掌舵下的美国外交遭受了数十年来最为严重的破坏,这在美国与其盟友关系上体现得尤为明显。
　　文章说,美国上个月未能延长即将到期的联合国对伊朗武器禁运决议,生动体现了蓬佩奥如何将美方政策“带进死胡同”。蓬佩奥试图在联合国安理会强推延长对伊朗武器禁运的决议草案,但得到的是令人耻辱的投票结果。英法德等国都没有予以支持,蓬佩奥便公开攻击盟友。之后,在他要求安理会恢复联合国对伊朗制裁的尝试再次受挫后,蓬佩奥指控美国的盟友“与恐怖分子为伍”。
　　英国、法国和德国三国外长8月20日晚发表联合声明,反对美方要求安理会启动针对伊朗的所谓“快速恢复制裁”机制。在那之前,美国提出的延长对伊朗武器禁运的决议草案8月14日也没能在安理会获得通过。书面投票结果显示:2票赞成、2票反对、11票弃权。据悉,美国和多米尼加投了赞成票,俄罗斯和中国投了反对票,英法德等其他11个安理会成员投了弃权票。
　　文章援引曾任美国国务院负责欧洲事务助理国务卿的丹尼尔·弗里德的话说,美欧关系正处于他记忆中的最差状态,而蓬佩奥“似乎能在分裂中得到无端的满足”。文章说,美国政府在9月底可能坚称联合国对伊朗制裁重新生效,而此举很可能会遭到世界上大多数国家的无视。到那时美国会被明显孤立,蓬佩奥届时可谓“登峰造极”。
做的多数事情是为取悦“老板”
　　《华盛顿邮报》3月29日刊发杰克逊·迪尔题为《蓬佩奥应对疫情的表现使他成为美国史上最差国务卿之一》的文章。文章指出,当历任美国国务卿面临严重国际危机时,通常会在全球寻求支持,制定协调一致的多边应对方案,将各国团结起来,从美国最亲密的盟友开始。但蓬佩奥没有这样做。
　　文章说,当美国和其他国家新冠病例激增时,蓬佩奥却与伊朗最高领袖哈梅内伊爆发一场毫无意义的口水战；他飞赴阿富汗斡旋政治危机的目的,就是实现特朗普承诺的从阿富汗撤军。而尝试失败后,他选择诉诸现政府最喜欢的外交工具——突然切断援助。文章说,蓬佩奥本来有机会在七国集团外长会上发挥领导作用,但因就疫情问题与其他国家存在分歧,他阻止了七国集团外长会发表公报。此外,他还试图调停沙特与俄罗斯之间的石油价格战,但却无功而返,全球油价大跌导致美国股市历史性暴跌。
　　文章说,有哪位国务卿在应对紧急事件时表现得更糟?自二战以来,可能没有比蓬佩奥表现更差的了。当其他负责任的领导人在努力控制疫情时,蓬佩奥却在做一些无足轻重的事,好像疫情没有发生一样。他热衷于对伊朗进行“极限施压”,即使是英国等亲密盟友,也在呼吁特朗普政府放松对伊朗制裁,这些制裁限制了向伊朗运送医疗物资和人道主义援助。然而,蓬佩奥却将疫情视为“极限施压”的工具。目的何在?如果是政权更迭,这一目标几乎不可能实现。更有可能的是大量无辜平民丧生,并进一步暴露美国自我标榜的人道主义的虚伪。
　　文章指出,蓬佩奥以及美国就疫情疯狂“甩锅”的做法毫无意义。意大利国际事务研究所所长告诉《华盛顿邮报》:“这将永远改变人们对谁是世界领导者的看法,答案不是美国。”文章说,如果真是这样的话,这也不能全怪蓬佩奥。他所做的大多数事情无疑是为了取悦他的“老板”——“美国优先”的推动者,但这不会改变历史对这位国务卿的评价。
　　　　　　　　　据新华社、央广网