记者 尹成君 报道
2016年,欧洲杯第一次扩军至24支球队,因此四支成绩最好的小组第三也能晋级16强。在那届欧洲杯上,葡萄牙队便凭借三连平仅获三分取得小组出线权。那时的欧洲球迷没有少调侃葡萄牙队。如果不是球队最终夺冠,他们一场不胜小组出线的故事会被球迷记一辈子。
不过,现在新的故事又出现了,而且更加匪夷所思:北京时间26日进行的C组第三轮小组赛中,英格兰队与斯洛文尼亚队、丹麦队与塞尔维亚队全都0:0打平,丹麦队与斯洛文尼亚队都以三连平积三分的成绩小组出线。
更有意思的是,丹麦队与斯洛文尼亚队不仅积分相同,平局相同,连进球数都一模一样,根据规则,他们需要比较纪律分,也就是比较红黄牌数量来定高下,结果竟然也是6黄0红并驾齐驱。最后,不得已通过一年前的欧洲杯预选赛成绩的优劣,才将丹麦队确定为C组第二,斯洛文尼亚队确定为小组第三。
斯洛文尼亚队获得第三也不慌,因为在他们的身后,还有净胜球比他们少的A组第三匈牙利队和只积两分的B组第三克罗地亚队,因此斯洛文尼亚队铁定是四支成绩较好的小组第三中的一员,他们在一场未胜的情况下出线了!在残酷的E组,就算垫底回家的球队也有三分在手,两者真是云泥之别。
如此奇葩事件,显然是欧洲杯的赛制造成的。由于扩军至24支,因此积三分当小组第三也有很大的几率出线,在小组赛第三场,一些球队就以不输当赢,把其他小组的第三名给挤进水里,造成一场不赢也出线的情况。
事实上,欧洲杯要么打造精品赛事,缩减到16支球队参赛,要么继续扩军,让32支球队晋级决赛圈,这样都能避免小组第三也晋级的局面,规避小组赛第三轮出现更多的默契球。因为用八个小组的赛制,小组赛前两轮就算积四分也不一定能晋级,必须还要拼一拼第三轮。
相比之下,有32支球队参赛的欧冠,赛制更为合理,它不仅分八个小组只允许小组头两名出线,而且在淘汰赛开始前再进行一轮抽签,小组第一随机对阵小组第二,这样也避免了强队挑对手的弊端。
不仅如此,在下赛季开始后欧冠将进一步改制,赛程与规则更为合理。欧洲杯与欧冠都是欧足联一个妈生下的两个孩子,为什么一个勇于创新,而另一个却抱残守缺,守着世界杯在1994年后就不再使用的24队赛制,来创造一些奇葩比赛呢?
