|
|
- 2013年08月03日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
叙利亚内战依旧焦灼,埃及局势陷入新一轮动荡,伊拉克暴力恐怖事件不断,就连一向政局比较稳定、被视为中东民主典范的土耳其也刚刚爆发过塔克西姆广场示威。自2011年席卷多国的“阿拉伯之春”以来,在混乱的中东局势中,本周初在华盛顿举行的巴以和谈“初始会谈”无疑成为一抹亮色。当然,这一抹亮色还多亏今年2月上任的美国国务卿克里,五个月内六次前往中东地区就巴以直接和谈进行斡旋。
可以说,此轮和谈对巴勒斯坦和以色列来说虽有益但不那么迫切,甚至和谈条件和环境都没那么充分,真正迫切需要这场和谈的,恰恰是跑前跑后的克里所代表的美国。
二战后美国取代英国成为中东地区的主导国家,自1970年代开始介入巴以问题,并且从1990年代开始扮演“和事老”的角色,数次撮合巴以双方坐到谈判桌前举行和谈。然而,由于巴以之间存在巴勒斯坦边界问题、耶路撒冷最终地位问题、巴勒斯坦难民回归问题、以色列犹太人定居点问题等解不开的死疙瘩,导致屡次和谈都以破裂告终。
和谈一次次不欢而散,又一次次不遗余力地撮合,美国之所以愿意干这个只赚吆喝的事,关键在于它在其他中东国家爆发的危机中的“失败”表现。
埃及是美国在中东的传统盟友,如今却迎来了“阿拉伯第二春”,面对事实上的军事政变行为,美国为了保全利益采取了睁一只眼闭一只眼的态度；本想用枪炮把利比亚从卡扎菲的独裁中解放出来,并树立民主新标本,结果利比亚一团乱麻；吃一堑长一智,碰到叙利亚内战时,美国的态度极其谨慎,眼看着巴沙尔政权凯歌高奏。
没办法,美国只能从巴以问题这一中东乱局的首要矛盾入手,明知此时时机不成熟,强推以巴直接和谈不会有什么理想结果,但美国就是为了要这个面子,因为这涉及美国能否在新中东变局中保持足够的影响力。
除了面子问题,美国强推和谈还估计到了朋友问题。以色列是美国在中东的铁杆盟友和战略支点,保障以色列的国家安全无疑是美方所考虑的。在中东新一轮变局中,以色列的安全处境日益恶化,虽然以色列的军事实力不容置疑,即便如此,以色列仍不愿也不想与周边阿拉伯国家发生下一次战争。
早在奥巴马第一任期时,美国就曾出面把巴以双方拉到华盛顿谈判,结果谈了两轮就陷入停滞,奥巴马不甘心。这回处理中东事务经验丰富的克里获任国务卿,再度从巴以问题入手来打开美国的中东政策困局,也就顺理成章了。只不过,美国的“拉郎配”不会给巴以僵局带来什么新意,得知和谈消息后一些巴勒斯坦人的反对声就是明证。
| |
