邢台洪灾救援处理引各方质疑充分说明,正因防备不足,才会有洪水的突如其来。另一方面,虚假消息泛滥对官方应对提出挑战。同时,防汛救灾等工作是否到位,也面临更多考量。
一是应及时回应群众关切。邢台这一次的信息通报显然落后了。官方最早的人员死亡通报22日才出现,而20日一官员曾表示“没有死亡人数”。信息在第一时间的公开是救灾工作的要务之一,不少地方政府在这领域打了败仗,邢台提供了最新不成功案例。
一些地方官员工作很努力,但他们应对危机的观念不太适应现代形势,往往一味怕出事,他们的工作方向和舆论的要求不时处于错位的状态。
二是预防工作应更加到位。7月18日16时至19日14时,邢台市气象台连发4次暴雨预警,已有强降雨地区及可能灾害都做了提醒。邢台官方回应称自18日起就开始预警,但似仍有疏漏,灾害后则说水漫村庄主要是“自然原因”。有网友表示,“邢台市领导完全把锅甩给老天爷合适吗?”
如今对极端天气大多能做到准确预报,但大雨还是会导致一些意外的伤亡。不过,这种大水生生淹没村庄,而村子里的人跑不出来的情况决不应再发生了。现代通信和预警机制已经让我们具备了防止这种悲剧的能力。大贤村被洪水吞没,既是天灾,也很容易让人想到有人为组织不当之过。
当前,我国很多地方的主汛期还远没有过去,不排除再出现抗洪硬仗。强烈建议各地官方做好应急预案,摸准薄弱环节,万一出现大灾,要坦诚面对舆论,做公众了解灾情最可靠权威的信息源。抗洪一线的干部群众都是可敬的,把种种勇气,包括直面闪失的勇气都展现出来,相信人间自有公道。
据环球时报、光明网等
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
