经四路和纬一路路口的六个石墩,这几年惹祸不少。经报道后,目前全都立起了钢制的反光隔离桩,特别是路口东北角那个惹祸最多的石墩,原来上方的四个塑料隔离桩再加上两侧的钢制反光隔离桩,看起来十分杂乱。对此您怎么看?
丑上加丑
墩子还是挪了吧
@李燕子:有关单位态度还是挺好的,看到报道就赶快采取了措施,加了醒目的隔离栏。这样一来,一般情况下,车和人就不会因为看不到,一头撞上去,硌了车,摔了跤。但是,这石头墩子毕竟在马路上,人来车往,毕竟是个交通隐患。这石墩的出现,可能由于拓宽道路的原因,本来不碍事的石头墩子,现在却成了路障,再说放在路上也不好看。
@陶玉山:这种“丑上加丑”的做法,是有糊弄事的嫌疑的,也与目光短浅,缺少应有的大局观有关联。不管在此安设这六个石墩是何意,有什么作用,这种做法起码是没有经过综合考虑的,更没有好好现场考察,科学论证。硌了那么多车,就是很好的证明。如今又自作聪明地给这些石墩穿上“铁布衫”,不但没有起到弥补缺陷的作用,反而造成更不好的影响。
头疼医头
疗法还是换换吧
@刘鑫雨:“头疼医头,脚疼医脚”的故事大家都知道,可偏偏现实版却一再上演。公共设施是为市民服务而设立的,比如许多地方为治理不良司机乱停车人行道,从根本上还路于行人,设置安装了石墩子等,确实有效果。但是,安装石墩子要做到科学有序,不能侵占正常出行司机的合法权益,这需要动脑子,好经要念好也不容易。管理部门要负起管理责任来,用好督察和问责职能,当好市政“良医”。
@雪樱:石墩子扰民之久实在不应该,媒体报道后石墩子穿上铁布衫,其初衷是好的,能够起到安全防护作用,但是,这些工作应建立在民意基础之上。换句话说,回应民意,要有足够的诚意,拿出为民解忧、为民服务应有的“务实重行”,根据实际需求“开药方”。另一方面,政务信息公开应加大力度,做到透明,提速沟通机制,这就要求相关部门重视公民的基本权利,创建立体化、规范化的民意渠道,让市民能够参与进来,让工作落到实处。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
