A01版:重点

A02版:壹读·观察

A03版:壹读·聚焦

A04版:绿动齐鲁

A05版:绿动齐鲁

A06版:壹读·暖闻

A07版:壹读·关注

A08版:壹读·人物

A09版:壹读·济南

A10版:壹读·济南

A11版:产经

A12版:财经

A13版:动向·国际

A14版:文娱·影视

A15版:新闻·速览

A16版:乐动·中超

E01版:今日长清

E02版:新闻·政法

E03版:新闻·城事

E04版:新闻·教育

E05版:今日章丘

E06版:新闻·主打

E07版:新闻·城事

E08版:新闻·供暖

E09版:今日济阳

E10版:特刊

E11版:特刊

E12版:特刊

E13版:特刊

E14版:特刊

E15版:特刊

E16版:特刊

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

H05版:今日运河·城事

H06版:今日运河·城事

H07版:今日运河·城事

H08版:今日运河·城事

J01版:今日烟台

J02版:今日烟台

J03版:今日烟台

J04版:今日烟台

L01版:今日聊城

L02版:今日聊城·城事

L03版:今日聊城·城事

L04版:今日聊城·城事

N01版:今日德州

N02版:今日德州·新区

N03版:今日德州·财经

N04版:今日德州·深读

P01版:今日菏泽

P0203版:今日菏泽

P04版:今日菏泽

Q01版:今日青岛

Q02版:今日青岛·城事

Q03版:今日青岛·社会

Q04版:今日青岛·综合

S01版:今日泰山

S02版:今日泰山·综合

S03版:今日泰山·城事

S04版:今日泰山·专版

U01版:今日滨州

U02版:今日滨州·综合

U03版:今日滨州·医疗

U04版:今日滨州·视觉

W01版:今日威海

W02版:今日威海·城事

W03版:今日威海·城事

W04版:今日威海·城事

Y01版:今日淄博

Y02版:今日淄博·抢眼

Y03版:今日淄博·巡城

Y04版:今日淄博·教育

Z01版:今日枣庄

Z02版:教育

Z03版:教育

Z04版:教育

Z05版:镇域

Z06版:健康

Z07版:新闻

Z08版:楼宇

导师行为准则,不能止于“常识”

齐鲁晚报     2020年11月13日
齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙
  教育部日前印发《研究生导师指导行为准则》(以下简称《准则》),明确研究生导师要坚持正确思想引领,合理调整自身指导研究生数量、确保指导的时间和精力,不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务等。
  应当承认,绝大多数高校导师的个人品行、职业素养,都是过硬的、可靠的。可是,由于近些年来极端案例和丑闻频频爆出,少数道德沦丧、风气不正的“导师”,给公众留下了极其深刻的负面印象,严重影响了导师这一群体的整体形象,让公众对导师的敬意与信任感大打折扣。
  在此大背景下,《准则》的出台引起了舆论的热议。从内容而言,《准则》可谓“面面俱到”。从坚持正确思想引领、科学公正参与招生、精心尽力投入指导、正确履行指导职责、严格遵守学术规范、把关学位论文质量、严格经费使用管理、构建和谐师生关系等八个方面,对导师指导行为提出具体要求。这些规定为导师的行为准则划定了底线。
  需要指出的是,建立健康良好的导学关系,不是一蹴而就的。《准则》出台之后,相关部门依然有很多工作要做。
  《准则》最大的亮点,便是提出了“十不得”。如“不得组织或参与任何有可能损害考试招生公平公正的活动”,“不得侮辱研究生人格,不得与研究生发生不正当关系”等。别说导师这样的高级知识分子,普通人也知道这是基本的职业准则。这些“常识”虽然对部分导师起到了一定警示作用,但终究“防君子不防小人”。实际上,“十不得”中很多内容在许多高校的工作制度中也有所体现,还是有个别导师为了私利压榨学生。
  从这个角度而言,若想从根本上解决研究生教育中的师生问题,仅靠“十不得”这样的“常识”提醒是远远不够的,更为关键的是,要制定出对导师形成真正约束的制度。现实中,有些导师之所以敢为所欲为,其原因就是在目前的导师负责制下,导师的权责并不相等。具体而言,就是导师的权力无限大,责任无限小,研究生的课业评价、论文质量以及能否顺利毕业,完全受制于导师。而在我国现行的研究生培养体制下,研究生往往是不能换导师的,更没有办法制约导师。处于绝对弱势地位的学生,要么委曲求全“忍”到毕业,要么自毁前程进行“反抗”。
  如今,《准则》既已明确导师哪些行为属于不当,相关部门就应该厘清师生权责的边界,大力保障学生的监督权和申诉权。唯有如此,如果研究生受到导师的不公正对待,也可以借助有效的申诉机制疏通矛盾解决问题。

上一篇 下一篇