深圳的福田口岸大楼对面就是一个住宅区,前两天晚上经过那里,正好遇到几位女士在跳广场舞。人倒是不多,七八个的样子,人不多,只是那强劲的声浪,让经过的人都扭过头去,特意看看发生了什么。
说到广场舞,前段时间看到朋友发的微信,说香港的北角码头也有一群跳广场舞的人。搜索了一下新闻,原来在香港一些公园,广场舞也开始流行起来,并且已经出现了因为广场舞而导致的投诉。
在香港,对于各类噪音都有法律规定,而且每天晚上11点到第二天早上7点,不管是在公共场所还是家中,发出的噪音导致其他人觉得受到了影响,都可以报警。在这个时间段,在街道上、公园里面大声喧哗,这些都是警察要管的事情。
当然,警察上门,并不意味着惹上官司。在劝谕之后改正,解决问题,通常不会被告上法庭。看了纽约跳广场舞的华人领队遭到多次投诉之后被警方起诉的个案,其最终被告上法庭的主要原因,还是在于一开始劝谕的方法并不奏效。
至于小区,那更加简单,小区公用场所的使用,业主委员会可以制定规则,由物业管理公司来执行。看到一个新闻说,伊宁市的一个小区举行展销会,结果噪音导致一家住户的老人心脏病复发。住户投诉,物业公司觉得委屈,因为他们声称有公示,但没有住户表示反对。当然,根据《物权法》、《物业管理条例》的规定,牵扯到业主重大利益的决议,须征得小区二分之一以上业主认可才可实施,不反对并不意味着赞成。但是,身为业主,是不是应该更主动一些,而不是在发现自己权益受损之后才发出声音?
早定规矩,就会少点矛盾,不是吗?当然不是针对广场舞,而是针对广场舞所带出的问题,对吗?
(作者:闾丘露薇,转自《南都周刊》,有删节)
荒谬的“温水煮青蛙”
在许多书籍和期刊上都看到过一个“温水煮青蛙”的实验——把一只青蛙丢进烧沸的水锅里,青蛙在生死关头会用尽全力跳出来安然逃生,而把青蛙放在冷水锅里,然后在锅底下慢慢加热,青蛙居然开始享受“温暖”,当水温达到它承受不住想跳出时,一切已为时太晚,最终这只青蛙葬身在锅里。
这个“实验”被用来说明这样一个道理:重压之下的人往往能发挥潜能,逃离厄运,而在安逸的环境中松懈下来,会导致消沉和堕落。 寓意真的很深刻,然而我不禁想问,这个实验到底可不可靠呢?我几乎不需要任何专业学识,仅凭我在乡下的40年生活经验,就可以想象到把一只青蛙抛入沸腾的水里的那一瞬间,这只青蛙会立刻一命呜呼,用老百姓的话来说,青蛙的皮肉是非常“嫩”的,在碰到沸水后的瞬间它就熟了一半了,根本不可能跳出锅来,至于把青蛙放在一锅凉水里,然后再点火加温导致它慢慢死在锅子里这一说法,更是荒诞不经,经不起推敲。
青蛙是一种非常排外的动物,它不像家养的宠物,把它放到哪里都行,可以这么说,你把一只青蛙放入一锅水里,无论锅中是热水还是温水、凉水,只要可能,你一放手,它都会立刻跳离,因为它对“锅子”这个陌生的环境并没有安全感,它是不可能停留在锅中等着你去点火加温的。好吧,就算这只锅不会让这只青蛙有危险感,你也顺利点了火,给水加温,但请注意,青蛙是一种体温调节能力极差的变温动物,所以,一旦把锅里的水加温到38℃以上,青蛙会立刻因为觉得不适而跳离,它是无论如何也不会等到自己快被煮熟了才想到要跳离的。
所以,我们不难得出一个结论,这个所谓的实验根本是不存在的。可能有人会说,这个实验只是用来说明一个道理的,你又何必太斤斤计较实验的真实性呢?我想说的是,现在所谓的“感悟”、“哲理”文章真是铺天盖地,其中大部分就是这类自己想象出来的荒谬的“实验”,结果只有两个,一是贻笑大方,一是误人子弟。
(作者:蔡菜,转自《北京晚报》)
|
