冻死我们之后,请让最终结果温暖大家
2015年05月24日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
其实,茅盾文学奖有自己独特的口味不要紧,要紧的是,任何一种口味都不要变成全民的口味,换成书面语来说,就是要打破对文学奖的垄断。
在国外,一些国家会设置很多文学奖项,设置奖项条件宽松,领域更加细分,几乎是你想设奖就可以设。比如,日本大大小小的文学奖项有四五百个,纯文学性奖项里,除了比较有名的川端康成文学奖,还有著名的江户川乱步奖,通俗小说、推理小说等也有众多奖项。种种奖项拼得是公信力,没有公信力的话就没人知道,你顶多也就自得其乐罢了。时间长了,就连各个奖项之间也形成了竞争。
而在中国,文学奖项相对来说较少。民间奖项设立被严格限制,比如南方某个开设了十几年的文学奖,为规避限制,曾一度使用“庆典”这个词来代替“大奖”。
一位专家告诉记者,对于国外文学奖项百家争鸣、以文学价值取胜的景象,茅奖和鲁奖这些顶尖的国内文学大奖似乎更胜在其体制内写作者的价值。比如鲁迅文学奖,不管作品在民间评价如何,在作协系统和政府系统评估里确实有重要的位置。对获奖者来说,如果拿到了茅奖或鲁奖,在体制内混一生都足够了。不但行政级别上得去,房子也能分到,各地另有一大笔奖金奖励,成为地方作协主席或者副主席也是顺理成章的事。
对于一个省份或者地方来说,当年度省内有多少作家获得了鲁迅文学奖或者茅盾文学奖,这是非常重要的政绩,甚至有通过公关拿奖的种种传言。从这个角度看,这些文学大奖几乎变成了政绩的一部分,它的价值在体制内,而非对公众和文学本身。
此外,随着公众选择和参照系统的多样化,越来越“圈子化”的文学奖对社会的影响力也在衰减,如今普通读者谈起这些奖项,已经远不如上世纪80年代时那么敬重。再加上近年来屡屡爆出的奇葩获奖作品和跑奖、互掐传闻,让这些大奖从严肃文学的领域迈向了狗血闹剧的泥潭。在周啸天的“口水诗”让人大跌眼镜,阿来的报告文学作品被鲁迅文学奖零票刷下之后,我们很难猜测这次又会是哪些作品拿下这些大奖。只能肯定的是,每次获奖总会有那么让人吐槽的一两部。
出于质疑,近年来茅盾文学奖也在进行自我完善。从上届开始实行的实名制分轮投票、网上实时公布每轮投票结果来看,主办方确实也在下力气接地气,挽救这个国家大奖的影响力。总体上来说,上一届茅奖由张炜、刘醒龙、莫言、毕飞宇、刘震云组成的获奖阵容,相比前几届似乎更符合大众预期。只是不知道此次茅奖在公布了一个超长超冷的参评作品名单后,会不会在最终结果上温暖我们一下。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
