既然警务辅助人员必不可少,那么对他们的管理就不可不严格,这就需要以责任追究的方式,倒逼地方公安机关严格履行监管职责。就像发生了顺风车司机杀人案件,网约车平台当然要承担责任。警务辅助人员利用工作之便侵犯个人信息,向其授权的地方公安机关怎能不承担相应责任呢?
在备受关注的“空姐遇害案”侦破过程中,警务辅助人员郝某在专案组协助工作期间,将获取的案件现场照片私自转发给朋友,其朋友又将照片转发至各自微信群中,造成涉案照片在网络上大量传播。因侵犯公民个人信息,郝某等四人被警方刑事拘留。
一场悲剧之中竟然出现这样的“插曲”,严重伤害了受害人家属的感情,同时也造成了恶劣的社会影响。身为警务辅助人员,受权开展执法活动,如此知法犯法理应受到法律的制裁。私传照片者受到刑拘,但追责决不能浮于表面。在辅助人员的管理教育上,当地警方相关部门显然没有尽到职责,如果不能深刻反思彻底处理,让失职者付出应有的代价,类似的恶行难免再次发生。
发生如此凶案,于情于法都不能将涉案照片私下传播。亲人遇害原本就让受害者亲属陷入巨大悲痛,如果案发现场的相关信息再通过私下渠道传播,无疑会造成二次伤害。这里面的行为规范,包含着对他人情感的最基本尊重,也划定了任何人都不可逾越的底线。对参与到案件办理过程中的执法人员而言,案件相关信息的如何获取、如何使用都有章可循,警务辅助人员更有理由熟知相关规范,严格遵循《公安机关警务辅助人员管理办法》的要求,保守好警务工作秘密。
郝某因私传涉案照片受到了刑拘,而他做出这样法理不容的行为,也暴露出当地警方相关部门在管理上的缺位。按照规定,公安机关应当定期对警务辅助人员进行法律知识培训,而郝某的行为竟然严重到涉嫌触犯刑法,足以让人对当地警方的内部管理产生质疑。而按照官方通报,私发照片的行为发生在郝某协助专案工作期间,警务辅助人员又是不能单独执法的,这说明受其协助的正式警务人员没能履行好管理职责。因此,对涉案照片泄露一事,有必要深入追究相关正式警务人员的责任。
也只有施以严格的责任追究,对当地警方形成有效约束,才能够真正管好警务辅助人员。如果只是把责任追究局限于辅助人员,很容易给人一种敷衍塞责的感觉。从以往的案例来看,一些地方在警务辅助人员的管理上也确实过于粗放,等到出了问题就辞退了事,警务辅助人员似乎成了百试百灵的“挡箭牌”。越是容忍如此追责,地方公安机关就越发没有动力严格管理,警务辅助人员的素质越发得不到保障。这一“漏洞”甚至会被利用,习惯性地把警务辅助人员派到容易引发纠纷的“前线”。
即便如此,最终受到损害的依然是执法者的整体形象,这是不容忽视的现实。既然警务辅助人员必不可少,那么对他们的管理就不可不严格,这就需要以责任追究的方式,倒逼地方公安机关严格履行监管职责。就像发生了顺风车司机杀人案件,网约车平台当然要承担责任,如此才能净化网约车市场。同样的道理,警务辅助人员利用工作之便侵犯个人信息,向其授权的地方公安机关怎能不承担相应责任呢?
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
