□冯海宁

　　近期,随着国内多省市再现本土疫情,一个不容忽视的问题也出现了。一些感染者的行程轨迹披露后,不仅引发网络围观,还成为“吃瓜”的素材,被脑补成一出出“狗血剧”,在网络上大肆传播,对本就饱受病痛折磨的患者造成了二次伤害。
　　流行病学调查是开展传染病防控的基础和前提。而公开流调信息,既是为了保障公众知情权、监督权,也是为了提醒与疑似或确诊病例有活动交集的人尽快自查、报告,便于控制疫情传播。有关部门在公布流调信息时,隐去病例的性别、年龄、籍贯等个人信息,但行程轨迹很难隐去。
　　没有想到,一些网友对流调信息中感染者的行程轨迹进行随意加工并通过网络传播,对患者造成二次伤害。去年,成都一确诊病例的行程中牵扯到多个酒吧,被一些网友随意描述和攻击,称其为“转场皇后”。最近这一波疫情中,中央美术学院一名教师以及武汉一确诊患者,也遭遇到类似的网络造谣和攻击。
　　据悉,确诊的中央美院教师是受邀前往海南考察,同行的是一位男教授,但网传该教师独自前往海南并称其“出轨”。而武汉这名患者的行程轨迹更被传得神乎其神,涉及“现女友”“前女友”等多人,并被贴上“武汉海王”的标签,让人禁不住感慨:即使是善于虚构故事情节的编剧,也编不出这样的荒唐剧。
　　网友围观感染者的行程轨迹,这是一种正常现象,但是把官方流调信息当成“吃瓜”素材,随意编出一出出“狗血剧”,这就不是正常行为,而是公然造谣了。这不仅让确诊患者再次受到伤害——既要承受身体病痛,也要承受谣言带来的精神压力；而且,这也对网络环境也是一种污染,混淆视听误导公众。
　　对此,央美教师在公开辟谣的同时,已委托单位针对此事进行报警。而武汉病例涉及的“现女友”在辟谣的同时,也表示正在搜集证据,准备起诉造谣者。笔者以为,对这种随意加工流调信息、造谣伤害他人的行为,必须“有一查一”以杀一儆百,才能维护受害者的合法权益,营造风清气正的网络环境。　　
　　所谓“有一查一”,意思是说,凡是根据流调信息随意“添油加醋”制造谣言者,都不能轻易放过,该治安处罚的治理处罚,该刑罚的刑罚。无论是造谣的个人,还是传播这种谣言的网络平台,都应该一个不少地依法查处。同时,受害者也可以通过司法渠道对造谣者进行追责,以捍卫个人合法权益。
　　去年以来,网上涉及疫情的谣言不少,有关方面及时辟谣,也让一些造谣者付出代价。现在看来,这类谣言仍然无休无止,根源在于,造谣者并不只是想娱乐一下,而是通过造谣来引起关注、增加流量、牟取利益。所以,只有让造谣者付出的违法代价远大于造谣所得,才有震慑力。
　　此外,各个网络平台也要加强信息审核,不给谣言滋生空间。最新消息显示,造谣央美确诊教师出轨的女子,已被北京西城警方依法采取强制措施,案件正在进一步调查中。