随着斯诺登走出莫斯科的谢列梅捷沃机场中转区,“棱镜门”开始逐渐淡出公众视线。但近日《卫报》记者与英国政府的口水战却告诉世人:窃听事件还未结束,不过这次尴尬的对象换成了英国情报部门。 对于近来英国对《卫报》的一系列特别关照,虽然英国内政部与美国白宫纷纷以“不评论”“不知情”为托词,试图置身事外,不过媒体和专家还是不客气地指出:这根本就是英国在为“盟友”出头,希望毁掉“棱镜门”的有关证据。 不过,正如斯诺登最终没被遣返回国,格林沃尔德也不是省油的灯。翻阅他的简历就会发现,他成为“棱镜门”的报道先驱似乎并不意外。曾经担任律师的他在2005年开通了个人博客,并以一篇起底美国《爱国者法案》的博文给传媒界留下深刻印象。几个月后,他在自己的新书中猛烈抨击布什政府及其反恐政策,而这本书也因为良好的口碑和新媒体的宣传推介,登上了《纽约时报》的畅销书排行榜。 尖锐的观点、充满火药味的论战文章令格林沃尔德毁誉参半,但他似乎从没为此后悔。“对我来说,记者职业有两个意义,一是报道当权者的所作所为,二是为其设定红线,不能让其为所欲为。我认为自己都已做到。” 格林沃尔德日前表示,将爆料更多机密,以回应政府的所作所为。看来,他与英国情报部门的“争执”还远未结束,而英国也将在美国之后,在某种程度上面对“棱镜门”之囧。 (新华社)
|