|
|
- 2013年09月25日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 23日,专家在巨峰进行古冰川考察。 陈之焕 摄 |  | 长岭冰碛海岸和漂砾。(资料片由徐兴永提供) |  | 华严寺前U型谷巨砾(底碛)。(图片由徐兴永提供) |  | 北九水潮音瀑古冰坎。(图片由徐兴永提供) |
|
崂山
连日来,近百名地质专家汇聚崂山,对崂山的古冰川地貌进行了考证,专家认为,崂山是中国东部沿海地区保存最为完整的古冰川侵蚀地貌和堆积地貌,有着巨大的科研价值,其条件足以申报世界级地质公园。目前,崂山风景区正准备申报国家地质公园。
本报记者 陈之焕
漂砾、冰碛堤、冰臼 崂山处处显冰川迹象
21—24日,来自北京大学、南京大学、国家海洋局第一海洋研究所、中国科学院海洋研究所等机构的近百名专家汇聚崂山,对崂山的古冰川地貌进行考察认证。23日,记者跟随专家考察团一行来到巨峰、北九水景区,查看崂山景区典型的古冰川地貌。
“看这个满是圆石的山谷,大小的圆形石块呈带状分布,是典型的古冰川地貌。”23日,最早发现崂山古冰川地貌的地貌中国科学院海洋研究所专家赵松龄指着巨峰山谷冰碛堤告诉记者,巨峰这些呈带状分布的白色花岗岩质地的圆石很好地说明了崂山古冰川地貌的特质,山谷的花岗岩颜色同山顶一样但却与原本山体的红色花岗岩有明显区别,这就证明这些石头是在古冰川发生运动时从山顶滚落的。“可以说在两三百万年前,崂山顶着一个巨大的冰帽,后来随着气候及地壳的变化,冰帽破碎滚落,随后形成了这样的冰川地貌。”赵松龄说。
“束住岭就是很好的冰碛堤代表,成片的冰来到这形成堆积,溶化后,水从两侧分流,束住岭也因此得名。”中国石油大学地球科学系教授吕洪波介绍,这样的地貌只有冰川作用才能形成,泥石流、风化等自然力量都不足以搬运数百吨的大石,造成这样的景象。
百万年前,崂山年平均气温为-15℃
“崂山的地貌是我所见过的中国东部沿海保存最完整的的古冰川地貌。”24日,素有“冰臼之父”之称的中国地质科学院地质研究所研究员韩同林介绍,崂山大大小小的冰臼足以证明这是冰川的作用,并非泥石流的外力。水的压力是无穷的,只有冰柱的垂直冲击才造成崂山特有的冰臼地形。
“从侵蚀到搬运、堆积,崂山的古冰川地貌让我赞叹。”韩同林称,他曾去过青藏高原、帕米尔高原等地区考察,崂山的古冰川地貌是迄今为止他见过的中国东部保存最完整的,从山顶的冰臼到山谷的冰碛堤再到海岸的漂砾,这很好地演示了冰川从山顶崩裂到大海的过程。
“海拔每升高100米,气温就降低0.6℃。”韩同林介绍,有人认为中国东部不可能存在冰川,这个观点是错误的,古代就存在极端天气,气候的变化是很正常的,从崂山古冰川地貌来看,当时崂山年平均气温至少为-15℃。
“世界上两大洋流系统——湾流和黑潮,对我国更新世期间的环境产生重要影响。”赵松龄介绍,冰期时期,斯堪的纳维亚冰原的出现,迫使欧亚大陆的寒潮路径发生变化,在我国寒潮与黑潮的结合,导致我国东部雪线降低,大面积低海拔型冰川形成。
崂山景区拟申报国家级地质公园
“现在崂山完全有条件被认定为世界级地质公园。”南京大学地理学院教授杨达源介绍,崂山的花岗岩地貌类型及白垩纪海相地层典型剖面、特别是中国东部发育最为典型、系统的第四纪冰川遗迹等国内乃至国际罕见地质遗迹,具有独特的科学价值、普及教育价值和美学观赏价值,完全具备申报国家地质公园和世界地质公园的条件。一旦认定,将极大提高崂山的地位,崂山也将是青岛成为国际优秀旅游城市的支柱。
“崂山地貌经认定后将有极大的科研与科普价值。”韩同林介绍,1921年,李四光曾经提出过崂山古冰川地貌的观点,倘若认定,将会证明李四光的观点。此外,崂山古冰川地貌也将为今后研究气候变化提供依据,有利于今后人们进行气候预测。建成地质公园后,也将起到极大的科普作用,让人们了解到古冰川地貌的知识。
“崂山的水质为什么这么好,这些恐怕都与古冰川地貌有联系。”赵松龄认为,崂山水质好的很大原因来自于古冰川的作用。崂山景区应很好地保护古冰川地貌,尽量减少破坏。
据了解,目前崂山风景区正准备申报国家级地质公园。
相关链接
几种冰川地貌
U型谷 是由于冰川侵蚀作用形成的,谷地形状呈字母“U型”。
漂砾 被冰川带到别处的大小不一的石块,统称漂砾,漂砾常常用做是识别冰川活动的标志。
冰碛堤又称终碛垅,由冰川终碛组成的弧形堤状地貌。可分为挤压终碛堤和冰退终碛堤两种,前者是冰川的积累大于消融,冰川前进,除一部分冰碛沿冰体剪切面被推举到冰川表面再落到末端外,冰川以外的谷地中的砂砾或过去的冰碛层被推挤向前移动也可形成终碛堤。
反方观点: 崂山地貌为泥石流冲击
在第二届中国第四纪冰川与环境变化研讨会上,少数专家对崂山古冰川地貌持相反观点,北京大学教授崔久之认为,崂山的地貌为泥石流作用,由于时间较久,泥石流可以冲击出现在的地貌外表。
中国地质研究院地质力学研究所钱方对于崂山古冰川地貌持中立态度,“崂山有古冰川遗迹,基本上没有太大的疑问。”钱方称,古冰川遗迹存在的范围、时间还存在有待于通过进一步科学证据解决的问题。
| |
