问题合同摆满桌这笔账该怎么算
2014年04月20日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
本报记者 胡建明
过去的这一周,中国足球给人印象最深的是什么?不是中超四强在亚冠赛场全线落后,也不是足协杯赛场偶爆冷门,而是中国足球几乎快要到了制度崩溃的地步——纸面制度没人遵守,行业规矩无人遵从。这个圈子就像处于无人监管的蛮荒时代,大刀阔斧地演绎着“弱肉强食”的自然法则。
是“刘健转会案”让中国足球的重疴沉疾又泛起渣滓。从足协内部传出消息称,过去这段时间,足协曾经在一周的时间内,处理了六起“刘健式”转会纠纷。
其中包括中甲球员雷永驰向足协提出申诉,希望沈阳中泽俱乐部能让他转会。雷永驰阐释的理由是,根据他与中泽前身沈北俱乐部的合同约定,如果沈北此前冲超不成功,那么他将可以单方解除合同。但今年1月,沈北将股权转让给中泽,对于雷永驰所述内容,中泽俱乐部产生不同理解。
在另一起案件中,教练王宝山向老东家成都谢菲联俱乐部追讨2011、2012赛季的部分工资与奖金。在讨薪过程中,王宝山同样面临俱乐部的变故。余下几起案子涉及中甲、中乙俱乐部,但劳资双方起纠纷也都因对合同内容及执行合同的方式存在异议。
从这些纠纷中不难看出,向中国足协提出申诉的都是实实在在的弱势群体——中国足球圈最基本的组成成员球员和教练。他们为什么要申诉?因为他们手中应该被认可的合同,已经得不到强势方(足球俱乐部)的承认。
在中国足球圈内,这样的例子数不胜数。以前,很多球员或者是教练都知道“胳膊拗不过大腿”,会无奈地选择放弃维权。如今,随着国内足球职业化、国际化、市场化程度越来越高,越来越多的足球从业者开始重视通过正规渠道维护自己的合法权益。
令人遗憾的是,中国足球的制度建设已经远远落后于中国足球的发展速度,尤其在合同规范这方面,更是漏洞百出。这些保障性制度的缺失,给一些暗箱操作提供了广阔的空间,同时也给一些以强者自居的“足球恶霸”提供了庇护。
弱者也要生存。万般无奈,弱势的一方会用一些非常规手段保护自己。到头来,不管是强者还是弱者,最终都选择了暗箱操作,而那些落在纸面上的规章制度,就真的成了一纸空文。
身为行业领导者,中国足协不仅没有及时对制度漏洞进行修补,反而是自己也以强者的身份跟着钻制度的空子。有消息称,在过去一年多的时间里,给中国足协打工的国字号本土教练,除了三位教练有合同、有工资外,其他教练全都是在中国足协“打黑工”。上梁不正下梁歪,也就难怪打白条、欠薪、阴阳合同等现象在地方俱乐部泛滥成灾。
要解决这些制度性的问题,首先要从中国足协这个管理部门下手。如果连中国足协都视制度于无物,中国足球就真的没救了。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
