□郭元鹏
贵州贵阳正在上演一出真实版“飞越疯人院”。2月4日下午,贵航贵阳医院通过其官网发布声明称,该院一名医生私自携带64名精神科住院患者转至贵阳市第六人民医院。4日晚间,涉事贵阳市第六人民医院向新京报记者回应称,“情况不完全属实”,涉事医生尚未在该医院就职,且从贵航贵阳医院转来的病人均在办理过正规转院手续后入院。(2月5日《新京报》)
就这样,两家医院叫起了板。一家说,自己的医生携带64名患者逃到了另外一家医院；另一家说,这名医生还没有真正在自家医院就职,但患者是有正规转院手续的。尽管目前我们还不能分出孰是孰非,但是有一点是可以肯定的,两家医院都在争夺64名患者。而且,这64名患者确实从一家医院集体“跑”到了另外一家医院。
在两家医院的你来我往中,他们争夺的不是一名医生究竟会选择在哪家医院工作,而是在争夺患者。64名患者起初入住的医院认为,这些患者原本属于自己的资源,跑到了其他医院使自己有了损失。而接纳这64名患者的医院则认为转院手续正规,谁也没有理由阻拦。在这起纠纷面前,有人认为这名医生是不道德的。其实,医德问题还不是主要的问题,关键的问题是:为何64名精神病患者成了抢手货?
无疑,这是一场现实版的“飞越疯人院”,甚至比电影里的场面还惊心动魄,看不出什么追求自由的高大目标,纯粹是利益之争。医院争夺的是64名患者带来的巨大利益,因为这64名患者住在哪一家医院,就会给哪一家医院带来利益。这才是最值得关注的地方,当患者成为医院“摇钱树”的时候,才有了两家医院的“战斗”,才有了现实版的“飞越疯人院”,才有了这名医生的“携带患者逃离”。很明显,这位医生想到另外一家医院就职,而就职的时候,这64名患者就成了他准备送上的一份厚礼。
至此,精神病患者已经不仅仅被看作需要接受治疗的人,而是真金白银,这是真正值得警惕的。要知道,精神类疾病是一种危害很大的疾病,给家庭和社会带来了很大的困扰,因此,对于承担公共医疗职能的医院来说,救助精神病患者的时候要让利于民,尽量减轻患者家人的负担。至少对于公立医院而言,公益性是更重要的特征。
可是,现实生活中,依然有很多精神病患者得不到救治,有的家庭不能承担救治费用,不得不将患了精神病的家人用绳索、铁链锁起来,生怕伤及无辜。更为明显的是,这些精神病患者的家人采取如此极端的做法,是基于医疗资金的考虑,如果不需要花费太多的钱,如果不会陷入因病致贫的困境,谁愿意将患病的家人捆绑起来?这些现象的存在,是不是也说明了精神疾病的治疗费用太高了呢?
那么,“医生携患者出逃”事件背后的真正问题到底是什么呢?答案很简单,若无“患者摇钱树”,何来“飞越疯人院”?
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
