A01版:重点

A02版:要闻

A03版:要闻

A04版:要闻

A05版:山东

A06版:声音

A07版:速览

A08版:国际

A09版:乐动

A10版:乐动

A11版:随笔周刊

A12版:青未了·随笔

A13版:身边

A14版:博物周刊

A15版:博物

A16版:封底

HC01版:太白湖报·头版

HC02版:太白湖报·看点

HC03版:太白湖报·人物

HC04版:太白湖报·家园

J01版:今日烟台

J02版:今日烟台

J03版:今日烟台

J04版:今日烟台

K01版:今日潍坊

K03版:今日潍坊·关注

K04版:今日潍坊·关注

W01版:今日威海

W02版:今日威海·城事

W03版:今日威海·城事

W04版:今日威海·城事

W05版:今日威海·城事

W06版:今日威海·城事

W07版:今日威海·教育

W08版:今日威海·城事

征求意见要老师“实名投票”程序合理才能保障决策公平

齐鲁晚报     2022年12月06日
  黑龙江省兰西县某中学举办征求意见会,要求教师对课后服务费发放办法进行实名制投票。结果,有老师当场质疑此举,认为实名制不合适。会场视频引发热议。流出的视频显示,费用发放方案涉及课后服务费如何分配。教师之所以质疑,是担心实名会让教师不敢真实表达自己的意见。“不同意的去做工作吗?同意的给奖励吗?”视频中,这位老师情绪显得激动。
  的确,利益分配具有高度的利害性,意见征求方与被征求方又处于地位不平等的状态,那么实名投票显然会让教师有所忌惮,进而改变自己的态度,并影响最后投票的结果。显然,没有合理、正当的程序保障,意见征求就很难真实反映民意,最后的决策恐怕也就难以保障公平公正。
             (杨三喜)

上一篇 下一篇