奇葩建筑
丢完自信亮瞎眼睛
2014年12月28日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
本报记者 贾凌煜
江苏昆山“金字塔楼”、沈阳“乱码楼”、无锡“波普楼”……2014年,不知道又有多少奇葩楼,亮瞎了我们的钛合金眼。
实话实说,中国建筑设计水平无疑取得了巨大进步,可近几年我们的眼睛真的快被亮瞎了:“山寨版白宫”、“铜钱楼”、“福禄寿楼”、“秋裤楼”,还有人民日报社新大楼,带着我们玩完时尚玩穿越,玩完穿越玩科幻,甚至让人想入非非,意淫良久。
中国一直都不缺奇葩建筑,缺的只是发现奇葩建筑的眼睛。当一座座奇形怪状的建筑公之于众,人们才幡然醒悟:我们身边的楼不就是一奇葩么!
中国城市的建筑设计造型越来越让人看不懂,越来越找不着回家的路了!
世界上新诞生的建筑中,有一半来自中国。而中国的大型地标建筑,又大多出自外国设计师之手。2013年,东南大学曾做过一项调查,结果显示,中国建筑师与西方建筑师设计的新建筑个数比例为北京0:8、上海3:23、广州3:9。
当然,外来的和尚会念经,但外来的和尚住过四合院、读过《论语》《道德经》吗?
曾有外媒报道,西方国家对建筑设计有着严格的监控,设计师的新奇设计在自己国家通不过,在中国却能赚上一大笔。单是这样倒也没什么,最可恨的是,2009年,荷兰设计师库哈斯在自己书中承认,“大裤衩”确实是个色情玩笑!
一栋建筑是奇葩也就罢了,可一拨又一拨的建筑都是如此,那么问题来了,这些设计方案当初是如何通过审批的?难道就没人觉得很难看?
建筑“奇葩”背后的文化自信缺失,可能是重要原因。
这让不少建筑行业的专家学者痛心疾首。东南大学建筑学院教授周琦说,建筑是综合社会意识的体现,有什么样的时代文化,就有什么样的建筑。当前文化发展的速度已经和经济发展脱节,近30年来文化自信的缺失表现得尤为严重。“建筑设计业盲目向西方看齐,甚至已成为西方设计师的‘试验场’,这必须引起警醒。”
实际上,去年举办的“国际工程科技发展战略高端论坛——中国当代建筑设计发展战略”会议上,中国工程院院士程泰宁、崔恺等已发言痛批建筑界求洋、求怪的现象,让满场建筑师大呼痛快!
如果你认为只是我们文化自信不够,只是建筑审美出了问题,那还是错了。在中国,你不得不面对一个现实,那就是一些奇葩建筑不仅来自建筑师的灵感,还来自一些权力干预者的灵感和嗜好。
比如要建地标建筑,就一定要“语不惊人死不休”,能建多高建多高,能建多怪建多怪,因为这样才叫与众不同。现在,这些建筑果然做到了“与众不同”,想不看都不行,想忘都忘不了。
沈晓明是上海一家建筑设计事务所的副总建筑师,他带领团队主持了上海音乐厅、外滩一号、和平饭店等老建筑的修复与改造项目,经验颇丰。几年前奇葩建筑一窝蜂出现时,他就感觉到风气不对。“这样的做法严重损害我们的审美自信。”如果人们对于建筑还是停留在以“奇特”为美,会对未来的建设造成极大的破坏。
这次,还是习大大坐不住了。终于,2014年10月15日召开的文艺工作座谈会上,习近平说:“不要搞奇奇怪怪的建筑。”
建筑是凝固的艺术。好的建筑,是设计师留给世界的纪念碑；而坏的建筑,则是留给世界的耻辱柱。是纪念碑还是耻辱柱,结果就在一念之间。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
