◥今年5月,美国总统奥巴马到访日本广岛和平纪念公园,与日本首相安倍晋三握手。(资料片)
回应奥巴马访广岛
保持不道歉的基调
“我和奥巴马总统将一同前往珍珠港。希望‘勿忘珍珠港’成为象征和解力量的口号。”对于此行,安倍20日在东京演讲时曾如是表示。但对于美国而言,珍珠港是因遭偷袭而蒙受巨大损失的屈辱之地,“勿忘珍珠港”原本是发誓向日本复仇的口号。
为促成此行,早在奥巴马今年5月访问广岛后,美国媒体就开始造势“期待安倍访问珍珠港”,随后安倍夫人安倍昭惠便在8月以“个人身份”先行访问。11月秘鲁APEC会议期间,美日首脑对此正式达成共识。日美本月8日还首次在珍珠港联合举行了追悼仪式,可谓铺垫已久。
安倍于26日晚启程,抵达夏威夷后先与奥巴马举行首脑会谈,之后两人于27日一起前往珍珠港祭奠,赴亚利桑那纪念馆献花,并在日军偷袭珍珠港事件中幸存的退役军人等面前发表感言。此外,安倍还将向安葬二战战死美军士兵的太平洋国家纪念公墓献花。日本外相岸田文雄、防卫相稻田朋美将随同出访。
日本内阁官房长官菅义伟指出,“(此访)是为了悼念,而非道歉。”尽管曾引起美国一些议员、韩裔和华裔民间团体以及反战组织的抗议,安倍在发言中可能仍会与此前在美国国会的演讲一样,提到对过去战争的“痛彻反省”和“深刻悔悟”,但不说道歉,力求与奥巴马访问广岛时不道歉的基调“保持平衡”。安倍早在宣布访问珍珠港消息后就对日媒说:“这下子,‘战后’(日本的“战后体制”)就可以完全结束了。以后的首相,把珍珠港作为历史一幕就可以了。”
日美53名学者发问
敦促安倍全面道歉
53名日美学者25日联名发表公开信,在安倍访问珍珠港前夜,就历史认识问题向其发问。这53名学者中包括美国电影导演奥利弗·斯通、普林斯顿大学名誉教授理查德·法尔克、东京大学教授高桥哲哉、立命馆大学名誉教授安斋育郎,以及韩国西江大学、加拿大西门菲莎大学的专家学者等。
公开信指出,“珍珠港并不是日本攻击过的唯一场所”,它提及安倍2013年在国会答辩时“侵略没有明确定义”的发言,质问安倍:“是否不承认日本对反法西斯联盟国、对太平洋各国以及对华战争是侵略战争?”
公开信结合安倍访问珍珠港一事向安倍发问:“你是否有计划去中国、朝鲜半岛、其他太平洋各国和其他反法西斯联盟国,对多达数千万的战争牺牲者进行慰灵?”公开信还对安倍在“侵略行为”与“殖民地支配”上的历史认识进行了“敲打”。签署公开信的专家学者说,日本和德国不同,日本从来没有诚挚面对因其战争暴行所造成的上千万死难者并进行赎罪。在粉饰历史方面,安倍晋三冲在最前面。他们希望安倍能借此机会一举改正历史的耻辱。
日本“村山首相谈话继承会”25日指责安倍访问珍珠港是打着“慰灵”旗号进行的“历史歪曲”,批判“有选择地悼念美国牺牲者却无视亚洲牺牲者的行为不可原谅”,要求安倍去“南京、哈尔滨、韩国、马来西亚、新加坡等地对战争受害者进行追悼”。
慰灵就是一场作秀
不道歉就难真和解
对于安倍访问夏威夷前的表态,曾亲身经历过珍珠港事件的美国老兵杰伊·格罗夫近日指出,安倍应该向美国民众“正式道歉”。格罗夫认为,除非安倍做出道歉,否则他很怀疑美日能否达成真正的和解,“在(日本)首相做出道歉之前,‘给往事画上句号’绝对不会发生。”对于两国“和解”的前景,日本《每日新闻》指出,虽然日美在二战后构建了稳固的联盟,但这种联盟背后是两国民众对战争的复杂情绪。对日本来说,美国向广岛和长崎投放了原子弹,而对美国而言,日本偷袭了珍珠港。这是双边关系中依旧存在的芒刺。
“在我眼中,这就是一场博人气的作秀。我那些战死的伙伴应该是不会高兴的。”一名曾经参与过偷袭珍珠港行动的日本老兵日前接受日本《每日新闻》采访时说。这位名叫泷本邦庆的老兵现年95岁,1941年他作为一名装备兵乘坐“飞龙”号航母参与偷袭珍珠港行动。次年6月,他在日美中途岛战役中负伤、九死一生。
战后,泷本邦庆将自己的战争经验与对战争的反思向更多人传递,他经常参加和平宣讲活动,但安倍政府近来解禁集体自卫权、通过新安保法的举动令他有一种危机感。听说安倍要去珍珠港慰灵,泷本邦庆愤慨地说:“不管是安保法也好,特殊秘密保护法也好,安倍干的净是讨美国欢心的事儿,去夏威夷访问也是其中之一。”
会谈恐无实际内容
安倍外交走死胡同
共同社报道,“笹川和平财团-美国”研究员杰弗里·霍南认为,在特朗普政府上台前,安倍此访可以传递出“曾经的敌人已变为彼此不可或缺的关系”这一强烈讯息。霍南认为,奥巴马5月访问核爆地广岛后,安倍赴珍珠港是以自然的方式实现了“互访”。
在宣布访问珍珠港之初,日本媒体援引政府的说法将安倍此访冠名为“现职首次”,但随后被证实,在安倍之前已有三位日本首相访问过珍珠港,其中包括安倍的外祖父岸信介。《日刊现代》杂志称,所谓珍珠港之行,不过是安倍对外祖父的又一次“模仿”,就连安倍即将首次访问的亚利桑那纪念馆,日本前众议院议长河野洋平也曾在2008年12月访问过。
“从媒体几乎没什么报道来看,这次日美首脑会谈真是没有什么实际内容。恐怕就像街头巷尾流传的那样,安倍是想要弥补之前破例约见美国当选总统特朗普的过失,才安排了这次珍珠港访问,”日本前外交官天木直人告诉《日刊现代》,“首脑会谈要拿什么做主题?奥巴马政权与下任特朗普政权在核武器问题上的想法截然相反,最终结果会跟北方领土一样。所谓安倍外交,就是一直在走死胡同。”
《日刊现代》认为,在特朗普看到安倍为奥巴马政权的华丽落幕甘做“绿叶”时,他可能向日本提出更过分的要求。安倍的这种“想一出是一出外交”只会损害日本的国家利益。
据新华社、中新网、央视新闻
【PDF版】
