师文静
作家跨界书画艺术不是新鲜事儿,不少人都曾举办过书画展,甚至作品还参加过拍卖。作家跨界书画多为兴趣使然,但其艺术价值究竟几何,市场和老百姓说法不一。最近大批作家、诗人集体“挺进”艺术圈的消息更是引发了不少争议。
这场即将举行的书画展,会集了冯唐、张洁、徐皓峰、徐则臣、杨葵、盛可以、北岛、西川等一批诗人和作家,据称,他们的书画作品各有特色。为何大批作家、诗人亮出了自己的书画作品?
从中国文化传统来说,诗书画全能,且造诣深才能称为文人。书法、绘画和文学均属艺术范畴,甚至有人认为它们是相通的,诗书画有情感共鸣,才能完整地表达文人的艺术追求。深耕各艺术门类,在吴冠中、徐志摩、傅雷等为代表的民国文化人群体中是标配。所以能看到当下一些作家和诗人能在书画与文学门类中多栖发展,当是一件妙事儿,也彰显了文人参与艺术,且能在各艺术门类中游刃有余的自我价值。
但是如今的时代,真正能打通艺术与文学“任督二脉”的文化人实在太少了。书写工具变迁,手中的笔变成了键盘,想要练好笔墨功夫需要成为书法家,绘画也一样是专业人士的活儿。除非作家们天赋异秉,其书画禀赋被文学创作所掩盖,所拖累了,否则跨界艺术还是属于玩票性质。要不怎么有的网友说,看到了几位诗人的字,就开始想念他们的诗歌了呢。
近年来文化名人跨界艺术圈似乎是潮流趋势。倪萍、朱军、六小龄童、赵忠祥等演艺圈名人集体秀出才艺后,作家、诗人们也纷纷出手了,借助身份和名气进入艺术圈,往往有了更多进入市场的“通行证”,玩的都是“近水楼台先得月”,利用“名人效应”跨界的套路罢了。市场都有其功利属性,马云的墨宝都几百万落槌,名气作家、诗人的书画也必定搅动市场,引来诸多围观。但他们的书画作品艺术性有多强,是否能真正流传,归根结底并不取决于这些作家、诗人的文学影响力,关键还得看他们书画作品本身价值的高低。莫言刚获诺奖后,其书法作品百万起拍,几年过去了,不也是回归理性了吗。
文学家、诗人亮出书画作品是好事儿,但若水平只能是才艺展演的程度,无法体现本该有的艺术性、思想性,恐怕也没人真拿作家、诗人当艺术家。别人不拿你的书画作品的艺术性说事儿,那这个跨界自己“开心就好”,别谈什么“挺进”艺术圈,只是赶了个潮流而已。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
