美国为何此时动武
2014年08月09日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
分析人士认为,“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ＩＳＩＳ)的迅速扩张是促使奥巴马下决心的直接原因。不过,美军出手固然有望在短期内遏制住ＩＳＩＳ,但从长远看并非治本之策。
6月以来,ＩＳＩＳ相继占领了伊北部、西部和东部大片地区,特别是8月初,它还从库尔德武装手中夺取了辛贾尔镇和扎马尔镇等地区。
照这个势头发展下去,ＩＳＩＳ的整体实力将越来越强,有朝一日对首都巴格达等重要地点构成威胁并非没有可能。美国虽已从伊拉克撤军,但仍在那里驻有大量外交人员等。ＩＳＩＳ未来危害美国人生命和财产安全存在现实可能。因此,美国需要出手,压住ＩＳＩＳ的势头。
而且,美国如果继续坐视ＩＳＩＳ肆意扩张,伊拉克有可能沦为极端组织对美国发动恐怖袭击的又一“立足点”。这是美国朝野最不愿看到的景象。
一些观察人士还指出,奥巴马决定动武还有国内政治层面的考虑,就是要扭转自己在美国舆论中的“弱势总统”形象。
近来,在叙利亚内战、乌克兰危机、巴以冲突、利比亚危机等问题上,美国政界和媒体的一些人士纷纷指责奥巴马政府立场软弱,没有建树,损害了美国在国际上的形象和地位。
眼下,美国中期选举越来越近,民主党同共和党的明争暗斗愈演愈烈,双方在医改、移民等问题上互有攻守。外交领域自然也免不了成为战场,共和党资深议员麦凯恩等多次攻击奥巴马的外交政策。奥巴马这次在伊拉克问题上秀一下肌肉,也算是对麦凯恩等人的回应。
那么,美军空袭是否能够化解伊拉克当前的危局?
分析人士认为,从遏制ＩＳＩＳ眼下的疯狂扩张来看,奥巴马授权进行空中打击是有积极意义的,但如果从更深层次和更长远考虑,空袭并不能从根本上解决伊拉克所面临的安全问题。
伊拉克走出困境的根本方法在于,找到包括什叶派、逊尼派和库尔德人在内的各派别和政治势力之间的和解之道。只有找到一条各方都能接受、能够实现利益平衡的道路,才能让伊拉克真正走向和平。从这一点看,美军的空中打击只能是治标不治本。据新华社
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
