一语中的
2015年06月09日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     如果一个服务被市场广为赞赏却不被法律认可,唯一可能的解释是,法律出了问题。
  在专栏作家傅蔚冈看来,有关专车企业合法性的讨论,本身或许就是一个伪命题。现行相关法律法规更多的是在维护出租车公司的利益,而后者绝大多数是国企,与地方政府关系密切。这也就意味着,未来相关法律的修改,很可能也倾向于帮国有企业“收割”市场。

  靠争取政府政策配额养成的企业主,不可能经得起市场风浪。
  为落实中央提出的创新政策,一些地方政府就定下了“年内培育多少名创业老板、扶持多少家创新企业”等指标。媒体人胡舒立就此表示,政府替市场遴选“佼佼者”是越俎代庖,仍未脱离传统的计划经济思维。
  与巴菲特共进晚餐是用来抢占新闻头条的。
  经济学家宋清辉直言,某娱乐公司花天价换来一顿饭,可以看做市值管理的手段。因为博到了眼球,公司市值很可能随股价上涨而飙升,换来远超出“饭钱”的收益。助长这种公关冲动的是资本市场的潜规则——炒作为主、业绩为辅。

  当不同法益冲突时,法律要优先保护那些更值得保护的法益。
  法律工作者玉素撰文称,“卧底”记者参与高考舞弊的确危害了“高考管理秩序”,但这种“危害”相当有限;及时曝光揭出高考舞弊的黑洞,保障的则是公众知情权,以及高考的社会公信力。

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务