□师文静　　　　　　　　

　　年底大剧扎堆,热度不减,值得注意的是剧方的“道歉”也扎堆,集中发布“致歉信”。年底压轴大剧频道歉,更值得探究原因。影视创作为何成了涉嫌抄袭与侵权的重灾区?原本可以避免的此类争议一次次上演,是创作者态度太浮躁,还是侵权成本太低?
　　最先拉开道歉帷幕的是年底古装大剧《风起洛阳》。该剧一开播,剧中人物大婚时使用的团扇就被扇子图样创作者指出“抄袭”。12月2日,剧方立刻回应并道歉,称因团扇图样在不同平台频繁出现,制作团队误以为是固定制式就采用了,伤害了原创作者的相关权益。紧接着,12月5日播出的《谁是凶手》也因海报构图、排版、演员表情和动作均与爆款日剧《legal　high》的海报高度相似,引发网友讨论。剧方迅速道歉并删除“撞脸”海报。12月8日,网友发现《谁是凶手》剧中照片墙贴着演员宋茜的机场照,宋茜照片被当成了受害者的最后画面。随后剧方郑重发布致歉信,称是因剧组人员擅自使用网络照片造成的,相关画面第一时间进行了修改。12月14日,《小敏家》开播后,片头被网友发现疑似抄袭美剧《大楼里只有谋杀》,该剧没有道歉,但默默换掉了原先的片头,争议内容消失。12月20日,《风起洛阳》剧方就剧中打戏“借鉴”动画剧集《凡人修仙传》武打动作而再次道歉,并删除相关剧情片段。
　　今年,电视剧、网剧在片头、海报、道具、动作设计等上面出现问题的特别多。《扫黑风暴》片头中8秒视频侵权,四家当事者被告上法庭,要求停止侵权、公开道歉、赔偿100万,此案件正在审理中。更早之前,《斗罗大陆》的片头也疑似抄袭《黑暗物质》,剧方道歉并连夜进行修改和替换。此外还有多部剧曝光普通市民电话号码,让号码拥有者不堪其扰；有的剧擅自使用网友结婚照当剧中遗照；有的剧随便网上找照片然后又胡乱PS。剧方以为神不知鬼不觉,其实不少被发现并被起诉。对于整部剧浩大的工程来说,一张照片、一张图样、一张海报都是极小的工作内容,如果态度认真,且剧方、外包方都有标准化的制作流程,这种槽点和争议完全可避免。如果不注意这些小问题,带来的是对整部剧品质、口碑的破坏。
　　从上述出问题的剧可以看出,电视剧和网剧片头部分出问题的最多。出问题的剧要么是图省事抄外国剧,要么是版权意识不强栽在侵权上。但问题背后最主要的原因,可能还是想“短平快”挣大钱。有的剧会在剪辑完成后将“片头”外包制作,而片头制作公司为了图省时省力不做原创,一是不溯源、不核实版权,一是“借鉴”已有剧作的片头模板进行创作,比如直接拿美剧的片头制图来做自己的片头等。侵权成本低,维权耗时耗力,也可能是电视剧扎堆“道歉”的最主要原因。比如2019年的一个判例中,某部大剧因擅自使用创作者的民乐当配乐,被认定侵权,被判赔偿创作者经济损失2万元。被发现涉嫌侵权后,剧方会迅速删减、更换内容,而几万块钱的赔偿对大制作剧来说也是小菜一碟,根本起不到警示作用。
　　从涉嫌侵权的剧来看,出现这些问题与创作者的态度有很大关系。就拿“道歉”来说,剧方的措辞、用语也有为自己开脱的嫌疑,比如把抄袭说成是“借鉴”,给网友道歉可以,但只字不提被抄袭、被侵权方；有的剧方不承认自己借鉴、抄袭了别人的创意,而狡辩为创意雷同；再比如被网友发现涉嫌抄袭别的作品后置之不理,当啥事没发生,偷偷换掉有问题的视频等。这种态度就跟前面涉嫌抄袭的创作者一样,前者是以侥幸心态“借鉴”一下,万一不被发现呢?后者是争议起热度了,赶紧回应道歉一下；争议起不了热度,侥幸逃过一关。
　　一部大剧开播,大众的焦点往往是主演阵容、导演履历、剧作投资和品质等,随着电视剧和网剧涉嫌侵权的问题越来越多,影视创作中的片头制作公司、武术指导团队、道具工作人员等都引发关注,影视生产链条上还不成熟、不标准化、缺乏专业性的薄弱环节纷纷暴露。有行业内人士提到该类问题,大多说的是“侵权风险”“避雷指南”等,但不少观众关注的却是创作态度、行业生态等问题。侥幸和“赚快钱”打造不出完美品质的作品,小毛病可能反映了大问题。