“喜”话反腐
2015年02月27日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
喜剧与反腐这对天差地别的意象,以欢度除夕的名义,相聚在了央视春晚这个最具话题性和关注度的舞台之上。它用最为通俗平民化的娱乐方式,言说最为敏感政治性的权力调整。笑中反腐,就在这样的多重反差中,成为本周舆论场热度不减的话题。
□崔滨
再把时间拨回除夕之夜,已经成为中国“新民俗”的央视春晚,今年一改惯例,将最能言说时代风貌,最能吸引眼球的喜剧语言类节目数量增加到了10个,而且在这10个相声小品之中,涉及时下最为百姓关注的“反腐”话题的,又有3个。
新华社舆情频道早在9日央视春晚尚在彩排时就专门发布监测日报称,“反腐相声讽刺尺度之大,涉及题材之敏感,堪称央视春晚30年来之最,让网友表示十分期待。”
只是,希望越大,失望也就越大。随着讽刺国家公职人员不思全心全意服务民众,一门心思溜须拍马走捷径的《投其所好》；批判一味推崇权力勾兑,认识不同圈子的人好办事的《圈子》；以及被寄予厚望的向经不住诱惑受贿收钱、收车、收房、收情妇之后,还为此找借口的贪官开炮的《这不是我的》等相声小品依次揭开庐山真面目,“反腐相声不好笑”的观感,成为第二天舆论集中思考的热点。
凤凰网对此专门进行了网络调查,得出了参与调查网友中超六成认为反腐喜剧讽刺力度不够的结论；并据此在其《洞见》评论栏目中亮明观点:所谓的反腐尺度30年来最大,仅仅是基于数量而不是质量而言的。“从内容上来看,仅仅把矛头指向了小科长级别类的小人物,远比我们现实中真实的腐败情况要弱化太多,而且还不忘将反腐的伟大功绩归于大领导身上,这违逆了讽刺类节目的初心。艺术来源于生活且高于生活,但羊年春晚的反腐喜剧却是艺术来源于生活低于生活。”
该文作者、文化研究学者葛璐这一态度鲜明的评论,得到了《人民日报》旗下微信评论订阅号“侠客岛”的遥相呼应,其评论员司徒格子撰文称,曾诞生过《宇宙牌香烟》、《打扑克》、《巧立名目》等经典讽刺权贵之作的春晚,如今越来越注重举国上下其乐融融,所谓“既要好笑,又要稳妥”,长此以往,只能是让“央视春晚语言类节目处处雷区。说反腐,不敢给力；陷入不知道该骂谁的尴尬状态。”
在《中国周刊》央视春晚之后第一时间对《这不是我的》表演者苗阜、王声的专访中,作者闫小青借采访者之口,委婉地道出“侠客岛”对反腐相声无法打动人批评的原委:“上央视春晚,不管什么节目,首先考虑的是政治思想,符不符合政策宣传口径。导演为了避免不必要的麻烦,开始过于强调相声的政治正确。”这使得相声小品在讽刺时政现象时,不得不模糊地处理,“固然保证了政治正确,却让作品的力度和‘笑果’也跟着模糊了起来。”
至此,一直是传说从未被证实的“春晚尺度”之说,终于经由“反腐喜剧”的讨论,被舆论所关注,学者熊丙奇在《北京青年报》撰文称,书于文牍的“尺度”虽然没有,但“创作者内心的尺度多年来已潜移默化形成,而且还会自设尺度,以至于今年骤然尺度放宽,相声小品作者们还无法适应。”
而此次央视春晚对反腐问题的深度关切,则被《沈阳日报》评论为这是“新常态”下全国范围内的改革创新,在文化领域中的表现:“反腐相声上春晚,是对语言类节目规律的回归,也是反腐业已成为新形势下一种主流文化的必然反映。”
所以,正如《法制晚报》评论的,“春晚开反腐相声的先河,有人不满意了,觉得不够锐利,不好笑。但这并不能否定反腐相声的一切。各类对官场不良现象讽刺的作品,已经绝迹多年。如今重新出现,应该被看做是个巨大的变化,搁在春晚这个背景下,也可以说是有勇气的。
效果不佳,力度不够,留着当以后进步的余地,关键是能开个头,万事开头难。头开了,以后的表演就会顺畅得多。而且关键是,春晚可以说了,以后别的地方也可以说,说得多了,优秀的、让人难忘的作品就可能出现。”
由此联想到《新京报》在《这不是我的》表演者苗阜、王声专访中挖出的,“中纪委工作人员曾发短信称‘需要帮助就说话’”,可见以喜剧艺术的形式表现反腐,正是中纪委眼下继续深化反腐,多管齐下、多措并举反腐倡廉信心与决心的体现。
正如时评作者梁江涛期待的,相声小品的最大特点就是公众喜闻乐见,容易引发共鸣。用其来折射监督者对腐败现象的零容忍,不仅寓教于乐,更可以赢得民心,理应让文艺创作放下包袱。
谁的胆子都是练出来的。有了先行者,自然会有人跟上,一浪高过一浪,反腐相声既有讽刺力度,又幽默好笑的日子,也就不远了。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
