魏则西落入陷阱,百度只是指路牌
2016年05月03日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
百度在国内搜索领域一家独大,且早就因竞价排名饱受诟病,因此事件成为众矢之的并不令人意外,不过,百度也只是充当个指路牌,把魏则西引入“陷阱”,若真是因疗法不当致人死亡,那家医院的那间科室,才是设置陷阱谋财害命的“真凶”。
“五一”期间,很多人的朋友圈被一个名叫魏则西的大学生刷屏了。这个年仅21岁的年轻人,生前被查出患恶性肿瘤,辗转多家医院未得解救之法,后通过百度搜索找到北京某三甲医院。这家医院的肿瘤科室把国外早已被淘汰的生物免疫疗法作为妙方,赚走了魏家东拼西凑来的20多万元后,最终也未将“续命二十年”的宣传变为现实,甚至很可能因为上述疗法,加速了魏则西的死亡。
魏则西生前曾在问答社区上撰文,详细讲述就医经过,当他的死讯传出,靠竞价排名获利的百度搜索,立刻被推上风口浪尖。百度在国内搜索领域一家独大,且早就因竞价排名饱受诟病,因此事件成为众矢之的并不令人意外,不过,百度也只是充当个指路牌,把魏则西引入“陷阱”,若真是因疗法不当致人死亡,那家医院的那间科室,才是设置陷阱谋财害命的“真凶”。
毕竟,利用百度做宣传的是它,承诺能保小魏多活二十年的是它,施以生物免疫疗法的还是它。就算没有百度的一家独大,就算没有竞价排名的搜索规则,这个被“莆田系”承包了的三甲医院肿瘤科室,不也“活得”好好的吗?那些在这里吃尽苦头的患者,未必都是百度来的,长期在街头播出的广告也好,守候在车站等地的医托也罢,一些被“莆田系”掌控的医院或科室,总能变着花样地导演一出出寻医血泪史。
于是,相当一部分有关“魏则西之死”的新闻报道,以及微信公众号发布的同题文章,附上一条长长的“莆田系”名单,人们私下谈论最多的,则是自己所在城市的医院,有哪些是“莆田系”的资产。人们或许会惊讶地发现,在民办医院里,“莆田系”的地位几乎等同于搜索领域的百度,再加上以承包方式掌控的科室,更是难以尽数。患者和家属想要凭一己之力完全地避开,恐怕是不可能的。再者说,求医过程若是真的走投无路了,就算明知“指路”的是“莆田系”,总有人会去试一试。
或许与“魏则西之死”类似的消息爆出时,会有相当多的人用脚投票,倒逼“莆田系”对系内的毒瘤做一番清理,但资本的逐利性已然说明,这种自我修复效果并不理想。至于把“莆田系”彻底清除的想法,就更不现实了,对那些合法经营的民办医院也不公平。所以说,当务之急还是得放在监管体系的完善上,包括民办医院的资质审核、医疗宣传的尺度把控、公立医院科室的运营模式,都要纳入持续有效的监管之中。就像魏则西接受的生物免疫疗法,临床实验上的失败是有共识的,一家三甲医院的肿瘤科室居然将这样的疗法当做“幌子”,人们不禁要问,监管去哪了,监管者又该负什么责任?
众所周知,无论国内的制度设计还是国外的经验,民间资本兴办的医疗机构,是整个医疗体系不可或缺的,而深耕了几十年的“莆田系”,是有根基有潜力的,总不能把孩子和脏水一起泼掉。目前相关部门正在对百度进行联合调查,主要针对的是互联网企业依法经营事项,而非将百度的搜索功能彻底关闭。同样的道理,“莆田系”也该得到类似的待遇,不是被一棍子打死,而是在有效的监管之下,调动民间资本、提供差别化医疗服务,为救人而非害人贡献一份力量。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
