请愿网站上要求举行“二次公投”的人数超过412万。
英国气候变化部负责能源事务的国务大臣利德索姆。
请愿人数超过412万
截至8日,英国政府和议会请愿网站上要求举行“二次公投”的人数已超过412万。根据请愿活动组织者的要求,如果支持留在欧盟或脱离欧盟的票数都没有超过60％,而且投票率低于75％,应当再次公投。6月24日的英国“脱欧”公投投票率为72.2％,51.89％的人支持脱欧。
按相关规定,一旦请愿人数超过10万,英国政府就有义务作出正式回应。英国政府在9日给出的正式回应中称,议会就“脱欧”公投通过的相关法案没有事先纳入最低投票率等前提条件。声明强调,首相卡梅伦6月27日在议会发表的讲话中已表明立场,“脱欧”公投有3300万民众投票,是“英国历史上最大的民主活动之一”,因而(‘脱欧’)决定必须得到尊重”。“我们现在必须为脱离欧盟的进程做准备。”声明说,“政府将致力于在后续谈判中确保为英国民众谋最好的结果。”
同一天,英国议会下议院请愿委员会在网站上重申其职能并非满足请愿者要求,而是确定请愿内容是否应该呈交议会讨论。“委员会希望让大家了解,我们尽管可以就这一请愿安排一次辩论,但只有权力将它安排在威斯敏斯特厅——下议院第二辩论厅,”下议院请愿委员会说,“在威斯敏斯特厅的辩论不具备修改法律的权力,因而不会赋予第二次公投。”
利德索姆拼孩子惹是非
英国《泰晤士报》8日就党魁竞选事宜专访英国气候变化部负责能源事务的国务大臣利德索姆。此前一天,保守党举行第二轮党内议员投票,内政大臣特雷莎·梅和利德索姆分别赢得199票和84票,淘汰其他竞选者,进入党魁竞选最终对决。
在专访中,当被问道:“你觉得自己在政坛里像一个母亲吗?”已有3个孩子的利德索姆就此延伸,切入有关孩子的话题。“我不太了解特雷莎,但我确信她非常沮丧,因为她没有孩子。当然,我不希望有‘安德烈娅有孩子,特雷莎没有’的对比,那会非常糟糕。”《泰晤士报》援引利德索姆的原话说,“不过,我真的认为,成为一名母亲,意味着你对我们国家有非常真实的贡献、可观的贡献。”
利德索姆说,特雷莎·梅“可能有侄子、侄女、很多晚辈,但我有自己的孩子,孩子们也会有自己的孩子”。当天,《泰晤士报》以《利德索姆:成为一名母亲让我比梅更具优势》为醒目标题刊登专访内容,引爆英国舆论。
大约一周前,特雷莎·梅接受英国《星期日邮报》采访时提及自己和丈夫没有子女时曾表达伤感,“你看着朋友们的孩子已经长大,而你必须接受命运的安排”。利德索姆在专访中疑似暗示特雷莎·梅没有孩子的“劣势”,被一些党内同僚批评“缺乏判断力”。
特雷莎·梅吁干净竞选
支持特雷莎·梅的保守党内苏格兰党团领袖戴维森9日在“推特”发表留言:“我也没有孩子,我只有侄子和侄女,我认为我和其他所有人一样,对这个国家有非常真实的贡献。”同样支持特雷莎·梅的保守党议员邓肯认为,利德索姆的言论恶劣。不过,特雷莎·梅本人拒绝置评利德索姆的言论,但在9日发表的“推特”留言中称:“我发起‘干净竞选’的倡议,也邀请利德索姆加入进来。”
面对众多批评,利德索姆发表声明,对《泰晤士报》的这一“粗俗”新闻感到“恶心”。“我想讲清楚,每个人对这个社会和我们的国家都有平等的贡献,”利德索姆说,“这场竞选在任何时候都应该有原则、有尊严。”据报道,利德索姆团队已向《泰晤士报》索取一份专访记录,并要求这家报纸刊登利德索姆的保留意见。
利德索姆和特雷莎·梅分属“脱欧派”和“留欧派”；英国各家报纸的立场也大相径庭,《泰晤士报》属于“留欧派”,公开支持特雷莎·梅。针对利德索姆的指责,当事记者西尔维斯特辩称,她以“相当客观”的角度采写了这篇专访,对利德索姆的“激动反应”感到“困惑”。“我向她提了一个非常直接的问题……她自己提起了特雷莎·梅没有孩子的事情。”西尔维斯特说。
综合新华社消息
【PDF版】
