本报记者 王昱
记得本月初,朴槿惠刚认栽决定下台那会儿,国内有些“国际问题专家”很是欢欣鼓舞,觉得这事对缓和中韩关系是个重大利好——自家总统都快下台了,哪还有心思关心什么“萨德”、渔民越界问题呢?
理论上似乎可以讲得通,但现实与这一预期完全背道而驰。最近几天,先是韩国国防部表示“萨德”的部署非但不会拖延,反而要加快,可能明年5月就要部署完毕。接着又闹了这么一出——无人机巡航?无责任开火?这不是美军整塔利班那一套吗?拿它来对待中国越界渔民,你觉得这合适吗?
正在经历“多事之冬”的韩国为何一再对华“秀强硬”呢?必须承认,虽然我们与这个国家近在咫尺,但我们一直不是很懂这个邻居那种特殊的外交理念。
在中国的周边外交中,韩国及其所在朝鲜半岛是个极特殊的存在。我们的多数邻国在执政时都强调“攘外必先安内”,尤其像东南亚地区一些体量较小的国家,往往倾向于在国内遇到困难时,通过缓和与邻近大国的外交关系来博取生存和发展的空间,前段时间被热议的菲律宾就可以套用这种思路。
但是,这个逻辑在韩国那里是反过来的,朝鲜半岛是夹在中日俄三个强国之间的“路桥”上,从近代的东学党起义,到现代的朝鲜战争,因内患而引外战自古就是这片土地上的人民特有的梦魇。这些历史创痛决定了这个民族往往越是到了内部多事时,越是要对外强打精神,通过“秀强硬”来防止吃亏。
“欲安内先攘外”,以强硬的态度吓阻外部干扰,为解决内务留下空间——过去我们总认为,这种“半岛生存智慧”的忠实继承者是北方的朝鲜,现在看来,韩国的思维其实也有相似之处。
事实上,梳理近年来的中韩关系史,你会发现中韩关系向好的时期,往往都是韩国内部相对稳定、经济欣欣向荣的时代——上世纪90年代初韩国经济、民主化进程迎来黄金时代,中韩正式建交。而上一轮中韩蜜月期,也是建立在朴槿惠刚上台时国内支持率高涨、经济预期良好的基础上的。相反,中韩“萨德”、渔民问题的出现,也十分“凑巧”地与朴槿惠遭遇国内反对、最终爆出“闺蜜门”的下跌曲线重合。
国安则对华友好,国乱则对华“秀强硬”。以此观之,中韩短期内的关系恐怕不甚乐观。同时,我们也更能理解,为什么中国一再强调要和平解决半岛问题,决不许家门口生乱。如果问有哪个邻国最期望半岛政治稳定、人民幸福,那一定非中国莫属。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
