□舒圣祥
最近,有企业在招聘员工时发布歧视性招聘要求,说明以下几类人不要:简历丑的,研究生博士生,开大众的,信中医的……消息一出,引发舆论的轩然大波。中国高校传媒联盟一项调查显示,75.7%的受访应届毕业生表示找工作时受到过不公平对待,家乡、属相、星座皆有可能成为被拒因素。
说到歧视,很容易让人感觉愤怒,我们会设身处地将自己想象成那个被歧视者；可事实上,我们与此同时,几乎每时每刻,也在扮演着令自己所讨厌的那个歧视者的角色。同样两款智能手机,小米的明明比苹果的便宜,可你就要买苹果的,这是对小米的歧视。
可能有人觉得我在混淆概念,将选择偏好等同于歧视。其实在我们的现实生活中,大多数的歧视,本质上就是选择偏好。真正的区别在于,选择偏好也好,区别对待也罢,有些是需要付出成本的,有些是不需要付出成本的。具体到企业招聘,总要有个选人的标准,不可能全部录用,为什么你觉得根据学历不叫歧视,根据招聘官个人感觉不叫歧视,根据简历好不好看、根据信不信中医来判定,就叫歧视呢?你要明白,使用不合理的区别对待标准,企业是要付出成本的,它会因此失去最合适的人才,这是一项有成本的歧视。
凡是有成本的歧视,就不是真正的歧视,就像你宁愿买这个牌子的衣服不买那个牌子的,那是你的选择偏好。在被选择者可能感觉遭遇了不公平对待,在你这个选择者,却是相当理性的,你宁愿花成本去实施某项区别对待,肯定有符合你自身的选择理由。
所以,在毕业生就业歧视这件事情上,虽然媒体关注就业歧视的出发点很好,却没有多大意义,最多是让企业学乖一点,悄悄地实施就业歧视,而不是主动说出来。
的确,劳动法规中有禁止就业歧视的规定,但这在现实中几乎无法做到,因为不是所有的就业歧视,都像公开发布“五类人不要”的那家企业,更多的就业歧视都是不公开的。它可以给你一个看起来不含歧视色彩的拒绝理由,真正的理由恰恰正是媒体抨击的就业歧视。
之所以那么多毕业生感觉遭遇就业歧视,只能说心理脆弱的人太多。如果你不比别人强,企业当然可以选择别人；如果你真是人才,受损失的也是企业,而不是你自己。
太在意就业歧视问题,会搞坏自己的求职心态,一个成天只会抱怨的人,成功的概率不是越高,而是越低。就算是铁定的就业歧视,比如事业单位的萝卜招聘(其实那不是歧视而是腐败),你也不必太在意。就像巴菲特说的,宏观环境是我们必须接受的,微观才是我们可以有所作为的。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
