英美双重国籍的历史学家伊恩·莫里斯在新书《战争的好处》指出,战争可能是一切事物之父。战争越过某个时期会导致产生更好的社会,而这种社会的暴力活动会减少。可以说,如果没有战争,人类就不能取得进步。
有很多人对战争本身变得更安全了持怀疑态度。比如在受害者数量方面,20世纪的两次世界大战名列受害者数量统计的前茅。在总的死亡数量中,现代战争显然要比较早的战争更加残暴。二战至少杀害了5000万居民。一万年前,整个世界的人口还不到5000万。但如今世界人口已达60亿。在整个20世纪里,有1亿至2亿人死于暴力。这大约占20世纪总人口的1%至2%。在石器时代社会里,死于暴力的人平均占总人口的10%至20%。越仔细地观察长远的历史,就能越清楚地看到,战争的作用发生了怎样的变化。
在伊拉克或阿富汗,正式的战争结束后经常发生暴力事件。这并不适合莫里斯的理论。但莫里斯解释说,现在看到在中东发生了一些可怕的事情。作为美国进军的结果,伊拉克可能有约15万人丧生。这是一个可怕的数字。但如果与较早年代的大规模战争作比较,那么这是总人口的一小部分。
点评:完全是一派胡言!难道希特勒让世界更加和平了?战争的直接结果就是生灵涂炭,这不能也无法以死亡人数和占总人口比例来衡量。人口总量增长是必然,难道说现在死于战争的人口比例下降,就意味着战争变好了?战争就是战争,杀人机器是毫无好坏之分的。
|
