去年的联合会杯上,智利的两个进球都由主裁判通过VAR来最终裁定。
本报记者 李志刚
国际仍存争议
前两轮中超联赛总共16场比赛,没有启用VAR技术的比赛总共才3场,其他13场比赛全部都启用了VAR技术,中国足协全面推行新技术的决心,由此可见一斑。只是在目前的国际足坛,对于VAR技术的使用,依然存在争议,并不是说已经达成了较大范围的共识。
截止到目前,国际足联旗下共有40余会员协会陆续展开了有关VAR技术的试验。在德甲、意甲、美国职业大联盟先后全面使用该技术后,去年12月中旬法国职业足球联盟在例会上通过了有关今后法甲尽快全面引进VAR技术的动议,而中国足协从去年在全运会淘汰赛及中超收官阶段试水开始到今年中超全面引进。观赏性颇高的英超联赛目前还没有使用该技术,英足总只是在足总杯部分比赛中试用该技术。韩国足协同样在其国内部分赛事中对该技术进行试用。欧足联主席切费林在接受采访时表示,鉴于VAR技术的使用造成了“混乱”,因此不会在下赛季的欧冠中使用该技术。
中超两派观点
根据统计,中超首轮8场比赛共发起52次协助检查,而第二轮的相关数据与首轮也大体相当。对于这项新技术,不同的教练已经表达了不同的看法。
“没人能对此抱怨,所以VAR是非常好的技术。”广州富力主帅斯托伊科维奇表示,VAR技术确实能帮助裁判,更加客观公正看待比赛过程中的事实,也能帮助裁判纠正失误,他对VAR帮助主裁判取消本队球员雷纳尔迪尼奥的越位进球的决定表示赞同。值得注意的是,斯托伊科维奇是在本队2:0击败大连一方,取得了两连胜之后这样说的,多少有点“站着说话不腰疼”的意思。而本轮带队在客场最后时刻才3:2击败贵州队,取得本赛季联赛首胜的河北华夏幸福主帅佩莱格里尼,就没有斯托伊科维奇的那分闲适心情了。在表明自己对裁判员的工作充满敬意之后,他着重提到了自己的“建议”,“在VAR使用上,要更合理一些。我觉得对VAR的使用次数也应当进行限制,而不是无限制去观看,不管主队还是客队,运用VAR的次数是一样的。比如针对主队、客队各使用两次,或者在两个禁区附近重点使用,而不是随意的,再或者说每队主教练应当有一次机会申请回放……”
应该给谁上课
技术再先进,也只是一个辅助手段。具体到足球比赛而言,需要做出判罚的是“人”而不是“机器”；在所有的“人”里面,拥有最终决定权的主裁判,应该表现出担当和魄力,在判断准确的情况下,不要过于迷信技术手段。但在本赛季中超揭幕战,天津泰达对阵河北华夏幸福的比赛中,主裁判判给华夏幸福一粒点球,对此,包括天津泰达门将在内的所有人都没有异议,当值主裁判马宁却近乎固执地非要查看视频回放,三四分钟过后,华夏外援拉维奇的身体都“凉透了”,他没能罚进这粒点球。
无论到哪里,对于裁判员而言,业务能力、职业担当都是第一位的。而在本轮鲁能与力帆的比赛中,力帆所有球员都已压过中线,塔尔德利在接队员传球瞬间,并没有过本方半场,在这种情况下,塔尔德利根本就不存在“越位”一说,助理裁判居然举旗示意塔尔德利越位,主裁判也居然鸣哨了……
到底是谁更应该加强业务能力的学习,到底是谁应该明确VAR技术的应用规范,不是很清楚吗?
【PDF版】
