“假离婚”让一些人在买房时占到了不小的便宜。之前外地甚至出现夫妻有说有笑地办离婚的奇观。对此,网络上指责之声一片,称“假离婚”者为了利益罔顾道德。可说再多“假离婚”的伦理学问题,都抵不上这些人作为“理性”盘算。
以本案来看,一场“假离婚、假结婚”,几乎可以逃避100多万税费。这种看似挺划算的“资本”运作,其实严重损害了婚姻的严肃性。现实中,夫妻“假离婚”后,一方却假戏真演的案例一举一大堆。毕竟法律上不存在所谓“假结婚”和“假离婚”的说法,一旦领了结婚证,一方达到目的,另一方却又不同意离婚了,可能会陷入旷日持久的诉讼中。
单说本案里,梁女士被判交易无效就亏大了!这套房在2015年7月时的价值是1200万元,放到三年后的今天,不知道涨到什么价格了。她本以为能省一百多万税款,其实损失了不知几百万。
如今,很多地方也相应出台措施,进行监管。3月末,成都出台的房产摇号新政明确:离婚未满三年的,不列入刚需优先摇号序列。堵住“假离婚”的口子,还有一些“技术手段”,比如某家股份制银行甚至将侧重对离婚家庭进行诸如水、电、煤、电话、宽带等出账信息的调查。事实离婚、夫妻分居的家庭,账单情况有可能会发生异动,账单户主也有可能换人。
编辑 梁敏
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
