A01版:重点

A02版:壹读·评论

A03版:壹读·重磅

A04版:壹读·重磅

A05版:壹读·关注

A06版:壹读·暖闻

A07版:产经

A08版:财经

A09版:专版

A10版:动向·国际

A11版:青未了·人文

A12版:青未了·人文

A13版:文娱·热点

A14版:乐动·足坛

A15版:新闻·速览

A16版:封底·看点

B01版:今日济南

B02版:今日济南·泉城事

B03版:今日济南·泉城事

B04版:学堂

E01版:今日章丘

E02版:新闻·主打

E03版:新闻·城事

E04版:新闻·城事

E05版:今日鲁中

E06版:新闻·主打

E07版:新闻·城事

E08版:新闻·城事

E09版:今日济阳

E10版:新闻·城事

E11版:新闻·城事

E12版:新闻·城事

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

J01版:今日烟台

J02版:今日烟台

J03版:今日烟台

J04版:今日烟台

L01版:今日聊城

L02版:今日聊城·综合

L03版:今日聊城·城事

L04版:今日聊城·城事

N01版:今日德州

N02版:今日德州·主打

N03版:今日德州·财经

N04版:今日德州·专版

P01版:今日菏泽

P02版:今日菏泽

P03版:今日菏泽

P04版:今日菏泽

Q01版:迎疫而上

Q02版:青岛突破

Q03版:广告

Q04版:青岛突破

Q05版:广告

Q06版:青岛突破

Q07版:广告

Q08版:青岛突破

Q09版:广告

Q10版:青岛突破

Q11版:青岛突破

Q12版:青岛突破

Q13版:青岛突破

Q14版:青岛突破

Q15版:青岛突破

Q16版:最美逆行

Q17版:最美逆行

Q18版:最美逆行

Q19版:最美逆行

Q20版:最美逆行

Q21版:最美逆行

Q22版:最美逆行

Q23版:最美逆行

Q24版:金融助力

Q25版:金融助力

Q26版:金融助力

Q27版:金融助力

Q28-29版:金融助力

Q30版:金融助力

Q31版:金融助力

Q32版:金融助力

Q33版:金融助力

Q34版:金融助力

Q35版:社会保障

Q36版:社会保障

Q37版:社会保障

Q38版:社会保障

Q39版:社会保障

Q40版:社会保障

Q41版:社会保障

Q42版:社会保障

Q43版:社会保障

Q44版:社会保障

Q45版:社会保障

Q46版:社会保障

Q47版:全域统筹

Q48版:全域统筹

Q49版:全域统筹

Q50版:全域统筹

Q51版:全域统筹

Q52版:全域统筹

Q53版:全域统筹

Q54版:全域统筹

Q55版:全域统筹

Q56版:全域统筹

Q57版:全域统筹

Q58-59版:全域统筹

Q60版:全域统筹

Q61版:全域统筹

Q62版:全域统筹

Q63版:全域统筹

Q64版:全域统筹

Q65版:全域统筹

Q66版:全域统筹

Q67版:全域统筹

Q68版:全域统筹

Q69版:全域统筹

Q70版:全域统筹

Q71版:全域统筹

Q72版:全域统筹

Q73版:全域统筹

Q74版:全域统筹

Q75版:全域统筹

Q76版:全域统筹

Q77版:全域统筹

Q78版:全域统筹

Q79版:全域统筹

Q80版:广告

Z01版:今日枣庄

Z02版:楼宇

Z03版:镇域

Z04版:楼宇

Z05版:镇域

Z06版:楼宇

Z07版:金融

Z08版:楼宇

差评权是网络信用的基础

齐鲁晚报     2020年09月25日
  □宋鹏伟

  近日,天津市公安局河北分局破获一起以网络“水军”形式从事非法经营活动的违法犯罪案件。据了解,该犯罪团伙通过有偿删除网络差评获利近300万元,涉及十余省份。目前,已有3人被检察机关移送审查起诉。这也是近年来全国破获此类案件中抓获人员最多、生态链条最完整、固定证据最全的典型案例之一。
  从互联网精神的角度说,公开经营的市场主体或产品,不存在隐私权的概念,应当接受公众监督,即消费者有权在网上发表看法。譬如,网民们可以在豆瓣网上,给每部影视作品打分,很多人会根据分数选择是否观看和消费,客观上可以让公众少花冤枉钱。同时,也可以促进优胜劣汰,让那些更具品质的作品能够脱颖而出。
  以网络购物为例,很多人决定购买前的最后一步,就是查看其他用户的评价。差评过多,即使再心动,可能也不会购买。可以说,他人评价是商家信用的重要参考,刷好评和有偿删差评都是对这一机制的人为扭曲,为消费者决策带来极大干扰,甚至形成了“劣币驱逐良币”的局面。
  由于用户有差评权,自身权益也可以得到更好保障。无论是无理由退换货,还是限时送达等服务,商家之所以尽心尽力地让消费者满意,也是忌惮他们手中的差评权。某种程度上说,这也是网络购物之所以能够兴起的关键——看不见摸不着的东西,能够吸引人投资和购买,基于的就是差评权的存在。
  可见,当差评可以被人为有偿删除,网络信用的基础就不再稳固,必须引起高度重视。究其原因,一方面在于有些企业过于爱惜自身羽毛,不能忍受哪怕一点点对自己的合理质疑,稍有些风吹草动,便疑神疑鬼。这样的企业,往往也最热衷于同“水军”或“黑公关”合作,美化自己,抹黑对手;另一方面,有些企业不相信法律。在遇到负面消息后,很多企业不愿意走法律途径,而是急于看到效果,热衷于“以其人之道还治其人之身”,客观上壮大了“水军”和“黑公关”的实力。此外,部分企业自身管理存在漏洞,也是一个不容忽视的因素,个别人通过内外勾结,使得有偿删除差评得以轻易实现,甚至形成一条灰黑产业链条。
  互联网时代,企业要学会在“在口水中游泳”,也要擅用法律武器保护自己,而不是动辄雇用“水军”维护自身形象。毕竟,只认钱的“水军”,随时也可能调转枪口,到头来只能是养虎为患、得不偿失。

上一篇 下一篇